DEN HAAG, 19. Juli. /REUTERS/. Das höchste Gericht der Vereinten Nationen hat am Freitag in seinem bisher stärksten Urteil zum israelisch-palästinensischen Konflikt erklärt, dass die Besetzung palästinensischer Gebiete und Siedlungen durch Israel illegal sei und so schnell wie möglich zurückgezogen werden sollte.
Das Gutachten der Richter des Internationalen Gerichtshofs (IGH), war nicht bindend, hat aber nach internationalem Recht Gewicht und könnte die Unterstützung für Israel schwächen.
„Israelische Siedlungen im Westjordanland und in Ostjerusalem sowie das damit verbundene Regime wurden unter Verstoß gegen das Völkerrecht errichtet und aufrechterhalten“, sagte Präsident Nawaf Salam bei der Verlesung der Ergebnisse eines 15-köpfigen Richtergremiums.
Das Gericht sagte, zu den Verpflichtungen Israels gehörten die Zahlung von Schadensersatz und „die Evakuierung aller Siedler aus bestehenden Siedlungen“.
In einer schnellen Reaktion wies das israelische Außenministerium die Stellungnahme als „grundsätzlich falsch“ und einseitig zurück und wiederholte seinen Standpunkt, dass eine politische Lösung in der Region nur durch Verhandlungen erreicht werden könne.
„Die jüdische Nation kann kein Besatzer in ihrem eigenen Land sein“, sagte das Büro des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu in einer Erklärung.
Die Meinung verärgerte auch Siedler im Westjordanland sowie Politiker wie Finanzminister Bezalel Smotrich, dessen nationalistische religiöse Partei der Siedlerbewegung nahesteht und der selbst in einer Siedlung im Westjordanland lebt.
„Die Antwort auf Den Haag – Souveränität jetzt“, sagte er in einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X, in einem offensichtlichen Appell, das Westjordanland offiziell zu annektieren.
Israel Gantz, Vorsitzender des Binyamin Regional Council, eines der größten Siedlerräte, sagte, die Stellungnahme des Internationalen Gerichtshofs sei „im Widerspruch zur Bibel, zur Moral und zum Völkerrecht“.
„KEINE KOMPLIZITÄT“
Das Gutachten des Internationalen Gerichtshofs stellte außerdem fest, dass der UN-Sicherheitsrat, die Generalversammlung und alle Staaten verpflichtet sind, die Besatzung nicht als legal anzuerkennen oder „Hilfe oder Unterstützung“ für die Aufrechterhaltung der Präsenz Israels in den besetzten Gebieten zu leisten.
Die Vereinigten Staaten sind Israels größter militärischer Verbündeter und Unterstützer.
Das palästinensische Außenministerium bezeichnete die Stellungnahme als „historisch“ und forderte die Staaten auf, sich ihr anzuschließen.
„Keine Hilfe. Keine Hilfe. Keine Komplizenschaft. Kein Geld, keine Waffen, kein Handel … keine Aktionen jeglicher Art zur Unterstützung der illegalen Besatzung Israels“, sagte der palästinensische Gesandte Riyad Al Maliki vor dem Gericht in Den Haag.
Der Fall geht auf eine Anfrage der UN-Generalversammlung um ein Rechtsgutachten aus dem Jahr 2022 zurück, vor dem Krieg in Gaza, der im Oktober begann.
Israel eroberte im Nahostkrieg 1967 das Westjordanland, den Gazastreifen und Ostjerusalem – Gebiete des historischen Palästina, die die Palästinenser für einen Staat wollen – und baute seitdem Siedlungen im Westjordanland auf und baute diese stetig aus.
Israelische Führer argumentieren, dass die Gebiete rechtlich gesehen nicht besetzt seien, da sie sich auf umstrittenem Land befänden, die Vereinten Nationen und der Großteil der internationalen Gemeinschaft sie jedoch als besetzte Gebiete betrachten.
Im Februar legten mehr als 50 Staaten ihre Ansichten vor dem Gericht vor, wobei palästinensische Vertreter das Gericht aufforderten, zu entscheiden, dass Israel sich aus allen besetzten Gebieten zurückziehen und illegale Siedlungen auflösen müsse.
Israel nahm an den mündlichen Anhörungen nicht teil, reichte jedoch eine schriftliche Erklärung ein, in der es dem Gericht mitteilte, dass die Abgabe eines Gutachtens den Versuchen zur Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts „schädlich“ wäre.
Die Mehrheit der teilnehmenden Staaten forderte das Gericht auf, die Besetzung für illegal zu erklären, während eine Handvoll, darunter Kanada und Großbritannien, argumentierten, es solle die Abgabe eines Gutachtens verweigern.
Die Vereinigten Staaten hatten das Gericht gebeten, den bedingungslosen Abzug der israelischen Streitkräfte aus den palästinensischen Gebieten nicht anzuordnen.
Die Position der USA war, dass das Gericht keine Entscheidung treffen sollte, die den Verhandlungen über eine Zwei-Staaten-Lösung nach dem Prinzip „Land gegen Frieden“ schaden könnte.
Im Jahr 2004 entschied der IGH in einem Gutachten, dass eine israelische Sperrmauer rund um den größten Teil des Westjordanlandes illegal sei und israelische Siedlungen unter Verstoß gegen das Völkerrecht errichtet worden seien. Israel wies dieses Urteil zurück.
Berichterstattung von Stephanie van den Berg, James Mackenzie, Charlotte Van Campenhout, Bart Meijer. Geschrieben von Toby Sterling Bearbeitung durch Ros Russell, Peter Graff und Andrew Heavens.
Foto: Pixabay / Rudolf Quevenco