Weg mit hasserfüllten populistischen Rufen

Redaktion
Doha

NAHER OSTEN/USA, 4. Dezember. /Al Mayadeen, Saher Saher/. Israel ist nicht länger in der Lage, der Alleinvertreter für den Schutz amerikanischer Interessen im Nahen Osten zu sein. In den kommenden Tagen wird es darum gehen, „Netanyahus Wahnsinn“ einzudämmen.

Die zweite Phase der zionistischen Aggression gegen den Gazastreifen begann, und die Spekulationen über diese Phase, ihre Warnungen, Herausforderungen und die Möglichkeit einer Ausweitung zu einem offenen regionalen Krieg nahmen zu.

Populistische Stimmen lauten, die die Notwendigkeit fordern, „die Fronten zu öffnen“ und in eine offene Konfrontation mit Israel und den Vereinigten Staaten einzutreten. Diese Aufrufe sind nichts anderes als populistisches Gerede, dessen Ziel nicht die Befreiung Palästinas oder der Sieg der Widerstandsachse ist, sondern die einem verborgenen Hass und dem Willen entspringen, diese Achse und ihre Opfer zu verraten.

Die Wiederaufnahme der Kämpfe im Gazastreifen war kein überraschendes Ereignis, solange die Ziele, die sich die Besatzungsmacht gesetzt hatte, nicht erreicht wurden und es nicht bekannt ist, wann sie erreicht werden und ob sie sie erreichen können alle.

Die Anhebung der Zielobergrenze machte es unmöglich, einen Sieg zu erringen, zumal das Unternehmen nicht über den Luxus der Zeit und der großen wirtschaftlichen Verluste verfügt, die sich aus dem Krieg ergeben, und darüber hinaus die Bedeutung des Wandels in der internationalen öffentlichen Meinung im Hinblick auf das wahre Bewusstsein dafür die Natur dessen, was in Palästina geschieht, und die schrecklichen Verbrechen, die „Israel“ an einem wehrlosen Volk begangen hat, das als Geisel in einem großen Gefängnis lebt.

Die Angelegenheit ist nicht mehr auf die öffentliche Meinung beschränkt, sondern hat sich auch auf Politiker und Parteien ausgeweitet, da das US-Außenministerium mehrere Rücktritte aus Protest gegen die uneingeschränkte amerikanische Unterstützung der Besatzungsregierung in ihrem Krieg in Gaza erlebte.

Es gab auch eine Spaltung im US-Kongress und sogar in der Demokratischen Partei selbst, als Stimmen laut wurden, die die Notwendigkeit forderten, diesen barbarischen Krieg zu beenden, der sich jeden Moment ausweiten könnte. Dann wird sich niemand mehr vorstellen können, welche katastrophalen Folgen die Region und die Welt haben werden.

Es scheint, dass der Racheinstinkt immer noch der Hauptantrieb der extremistischen israelischen Kriegsregierung unter Benjamin Netanjahu ist, angetrieben von einer extremistischen zionistischen öffentlichen Stimmung, die die Notwendigkeit der Beseitigung der Hamas und der Wiederherstellung der verlorenen zionistischen Abschreckungsstrategie fordert.

Wahrgenomme Vorstellungen

Für die Folgen des Gaza-Krieges werden mehrere Szenarien erwartet. Die meisten dieser Szenarien sind realistischerweise nicht realisierbar, insbesondere da Israel keinen durchschlagenden Sieg errungen hat, der es ihm ermöglichen würde, seine Bedingungen gewaltsam durchzusetzen.

Das erste und lächerlichste dieser Szenarios ist dasjenige, das von der Notwendigkeit des Abzugs der Hamas-Bewegung aus Gaza spricht und mehrere vorgeschlagene Orte oder Länder für den Aufenthalt der Mitglieder der Bewegung vorschlägt, ähnlich wie es geschah, als die Palästinensische Befreiungsorganisation den Libanon verließ nach Tunesien.

Dieser Ansatz ist falsch, da die PLO damals ein arabisches Land beherbergte und von diesem zu einem anderen arabischen Land wechselte, während die Hamas-Bewegung heute in ihrem Heimatland lebt und niemand das Recht hat, sie aufzufordern, dieses Land zu verlassen.

Was das Szenario einer völligen Vernichtung der Bewegung betrifft, so scheint es sich um eine Art Fantasie zu handeln, die aus den Machtillusionen resultiert, die immer noch das Denken der Führer der zionistischen Einheit dominieren und die nach der Al-Aqsa-Flut zu verblassen begonnen haben müssen .

Was die Diskussion über die Verlagerung des Gazastreifens in den Sinai betrifft, so wird sie keinen Erfolg haben, da die Palästinenser sich ihres Fehlers im Jahr 1948 durchaus bewusst waren und die ägyptische Ablehnung in dieser Hinsicht entscheidend ist.

Daher war die Rede davon, die Bevölkerung des nördlichen Gazastreifens in den Süden zu verdrängen, um eine „sichere Zone“ zu schaffen, wie Israel behauptet. Auch dies ist eine Option, die nicht realisierbar ist, da die Palästinenser ein Volk sind, das unter der Besatzung und der Pufferzone leidet Die Zone hat Anforderungen, von denen die wichtigste darin besteht, dass es sich um eine Flugverbotszone handelt, dass es UN-Truppen geben wird und andere Bedingungen, die nicht mit Sicherheit erfüllt sind. Warum wird die „sichere Zone“ dann nicht innerhalb der Tiefe kontrolliert? von Israel? Wer „sichere Zonen“ schaffen will, sollte sie nicht auf Kosten anderer schaffen, und das Versäumnis der Türkei, „sichere Zonen“ in Syrien und im Irak einzurichten, ist das beste Beispiel dafür.

Was die Idee einer Zwei-Staaten-Lösung angeht, scheint es sich dabei nur um eine theoretische Idee zu handeln, zumal die erste Voraussetzung dieser Lösung darin besteht, dass jeder Staat seine in seiner Verfassung festgelegten Grenzen und einen unabhängigen Staat hat. Eine Verwaltung, die in der Lage ist, ihre Befugnisse auf diesem Land auszuüben, und diese steht nicht beiden „Staaten“ (Israel und Palästina) zur Verfügung.

Israel ist mehr als 75 Jahre nach seiner Gründung immer noch ein „Staat“ mit unbekannten Grenzen, zumal seine Expansionsdoktrin immer noch davon ausgeht, dass seine Grenzen für den zionistischen Soldaten erreichbar sind.

Was die Palästinenser betrifft, so schrumpft ihr angeblicher Staat im Rahmen dieses Abkommens mehr als 30 Jahre nach der Unterzeichnung des Oslo-Abkommens unaufhörlich weiter. Netanjahu kam schließlich so weit, dass er forderte, dass Israel ganz Palästina kontrollieren solle und die Palästinenser in die beiden arabischen Länder umsiedelte, mit denen sie Frieden suchten (Ägypten und Jordanien).

Lügen der zionistischen Aufrufe zur Beseitigung der Hamas

Die zionistischen Rufe, die die Notwendigkeit der Beseitigung der Hamas forderten, waren kein Ergebnis der Ereignisse vom 7. Oktober 2023. Das Projekt zur Vertreibung der Palästinenser ist ein bestehendes Projekt und wird von Netanyahu vorbereitet, was die Hamas dazu veranlasste, einen präventiven Schritt (die Al-Aqsa-Flut) zu unternehmen um die Chance Israel zu entgehen.

Daten der Hamasbewegung deuteten darauf hin, dass Israel nach den Feiertagen einen groß angelegten Krieg im Gazastreifen beginnen würde, um die Palästinenser in den Sinai zu vertreiben. Die Al-Aqsa-Flut ereignete sich also am letzten Tag des jüdischen Versöhnungstages.

Das zionistische Projekt zielte nicht allein auf die Hamas ab, sondern sein Ziel war die endgültige Beseitigung der palästinensischen Sache und die Vertreibung der Bewohner von Gaza und dem Westjordanland nach Ägypten und Jordanien.

Deshalb hörten wir mehrere Rufe wie: „Es gibt keine Zivilisten in Gaza“, wobei die Palästinenser mit Tieren verglichen wurden, und andere rassistische Rufe, die die Realität dieses Gebildes und seinen Rassismus zum Ausdruck brachten.

All diese Stimmen wären ohne das grüne Licht der USA nicht laut geworden, da Israel ohne die Zustimmung der Vereinigten Staaten von Amerika nicht in einen Krieg eintreten kann.

Präsident Biden ist auch der erste amerikanische Präsident, der Israel besucht, während es sich im Krieg mit seinen Nachbarn befindet. Er bringt seine uneingeschränkte Unterstützung für die zionistische Besatzungsregierung bei den von ihr verübten Massakern zum Ausdruck und bekundet seinen Zionismus, der während seiner gesamten politischen Karriere vor niemandem verborgen blieb .

Biden war der jüngste Senator in der Geschichte der Vereinigten Staaten (29 Jahre alt) und der älteste Präsident der Republik (82 Jahre alt). Er gilt als einer der prominentesten Befürworter der Aufteilung des Irak in drei Regionen: eine sunnitische Region im Zentrum, eine schiitische Region im Süden und eine kurdische Region im Norden.

Seine vielleicht wichtigste Errungenschaft besteht darin, dass er Vizepräsident Obamas war, als die Terrororganisation ISIS gegründet wurde, so Trumps Aussagen, in denen er Obamas Verantwortung dafür betonte. Er verteidigte schwule Menschen und entwarf 2022 ein Gesetz zum Schutz der Homo-Ehe in den gesamten Vereinigten Staaten von Amerika und hob das vom Kongress verabschiedete Gesetz auf, das die Ehe als „eine Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau“ definierte.

Diese „Errungenschaften“ drücken das oberflächliche Denken der Führer des Weißen Hauses und das Ausmaß der moralischen und kulturellen Dekadenz aus, die sie in die Welt exportieren wollen.

Hat der Waffenstillstand seine Ziele erreicht?

Der Zweck des Waffenstillstands bestand darin, die Härte der offiziellen und öffentlichen Kritik an den von Israel im Gazastreifen begangenen Verbrechen zu verringern, die sich vor den Augen der ganzen Welt gegen Schulen, Krankenhäuser, Frauen und Kinder richteten.

Dies war auch das Ergebnis der Forderungen der Familien israelischer Gefangener, die von der Hamas festgehalten wurden, insbesondere nachdem die Militäroperation ihre Söhne nicht freilassen konnte.

Die Daten zeigten die Unvermeidlichkeit der Wiederaufnahme der Militäroperationen, weil diese ihre erklärten Ziele nicht erreichten, und angesichts des Mangels an internationaler öffentlicher Meinung, die in der Lage wäre, die von „Israel“ verübten Massaker zu stoppen, und angesichts der anhaltenden amerikanischen Unterstützung dafür , auch wenn diese Unterstützung nicht von Dauer sein kann, insbesondere angesichts der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen, da Biden versucht, Proteste oder Kritik an seiner Politik zu vermeiden, zumal Meinungsumfragen auf einen Rückgang seiner Popularität zugunsten seines republikanischen Rivalen Trump hindeuten das Fehlen einer wirklichen arabischen Position, die „Israel“ bedrohen und dazu drängen könnte, seine Verbrechen einzustellen, und sogar einige arabische Länder haben begonnen, einen Sieg der Hamas zu fürchten, so dass dieser Sieg kein Sieg für den Iran sein wird, wie sie es ausdrücken .

Bemerkenswert war, dass der israelische Präsident Isaac Herzog zur Teilnahme am Klimagipfel der Vereinigten Arabischen Emirate eingeladen wurde, zu einer Zeit, als israelische Flugzeuge die schwersten Angriffe auf den Gazastreifen starteten.

Zu einer Zeit, in der Katar die Führung der Hamas-Bewegung beherbergt und die Verhandlungen zur Freilassung der Geiseln leitet, wollte sein Emir dem israelischen Präsidenten während der Klimakonferenz der Vereinten Nationen (COP28) in Dubai die Hand schütteln!

Während die Führer der zionistischen Einheit ihre Niederlage bestätigen und die israelischen Medien über diese Niederlage sprechen, bestehen einige Araber darauf, den Sieg des Widerstands zu leugnen und verweisen auf das Ausmaß der Zerstörung, die den Gazastreifen erlitten hat, wobei sie dies absichtlich oder unabsichtlich vergessen „Krieg ist ein Krieg des Willens.“ Der Sieg wird nicht nur durch den Vergleich der Verluste zwischen den beiden Parteien gemessen, sondern vielmehr durch die Leistung vor Ort.

Im Zweiten Weltkrieg, während der Schlacht von Stalingrad, beliefen sich die deutschen Verluste auf etwa 500.000 Tote, während die Verluste der Sowjetunion zu dieser Zeit zweieinhalb Millionen Soldaten überstiegen, aber der Sieg ging am Ende für die Sowjetunion, und die Niederlage ging an die Nazis.

Präsident Putin verwies in der Belagerung von Gaza auf die Belagerung von Leningrad, wo Putins Familie lebte und unter dem Nationalsozialismus litt, was eine sehr heftige russische Position in Bezug auf die Verurteilung der israelischen Aggression gegen Gaza widerspiegelt. Präsident Putin sprach auch über die Vereinigten Staaten, die Misswirtschaft der Staaten mit der Akte des arabisch-zionistischen Konflikts. Er hat die Sache an diesen Punkt gebracht, und er sagte: „Es gibt russische Bürger in Israel, und wir sind für sie und ihre Sicherheit und ihren Schutz verantwortlich“, was die Haltung Russlands widerspiegelt Bemühen Sie sich, in dieser Angelegenheit eine größere Rolle zu spielen.

Alle diese Daten deuten darauf hin, dass Israel nicht länger der alleinige Vertreter für den Schutz amerikanischer Interessen im Nahen Osten sein kann und dass in den kommenden Tagen daran gearbeitet wird, „Netanjahus Wahnsinn“ einzudämmen.

Die in diesem Artikel erwähnten Meinungen geben nicht unbedingt die Meinung von Al-Mayadeen wieder, sondern geben ausschließlich die Meinung des Autors wieder.

Quelle

Lesen Sie weiter

FM-Home-Icon

Foto: Pixanay / ekrem