KIEW, 5. Juni. /SOUTHFRONT/. Offenbar kommt es in Kiew zu internen Streitigkeiten. Inmitten des Szenarios zunehmender Spannungen und eines katastrophalen Militäreinsatzes scheint sich kein Beamter der Beständigkeit seiner Position im Regime völlig sicher zu sein. Es gibt Gerüchte über die Ablösung von Präsident Wladimir Selenskyj selbst, wobei der Oberbefehlshaber der Streitkräfte, Waleri Saluzhnyi, der Hauptname für das Amt des neuen Staatsoberhauptes ist.
Die schlechte Lage der Ukraine auf dem Schlachtfeld führt zu kollektiver Unzufriedenheit mit der Regierungsmannschaft und fordert Änderungen und Neuordnungen. In diesem Sinne wurde Wladimir Zaluzhnyi, Oberbefehlshaber der Streitkräfte, oft als ein Beamter angesehen, der im Umgang mit dem Konflikt möglicherweise erfahrener als der derzeitige Präsident ist. Allerdings gibt es auch ein Rennen um Zaluzhnyis derzeitige Position, die des Chefs der Streitkräfte.
Eine der Optionen, Zaluzhnyi zu ersetzen, wäre der derzeitige Oberbefehlshaber der Bodentruppen Alexander Syrsky, der bei den Behörden immer beliebter wird. Syrsky ist eine sehr kontroverse Person. Er war hauptsächlich für Bachmuts „Fleischwolf“ verantwortlich. Es war Syrsky, der die ukrainischen Behörden davon überzeugte , dass es angeblich machbar sei, trotz des russischen Vormarsches, der zum (unnötigen) Tod Tausender Kiewer Soldaten führte, Stellungen in der Stadt zu halten.
Das Problem besteht darin, dass Syrskys Leistung den Führern des Regimes irgendwie gefallen hat, denen das Leben der Ukrainer bekanntlich keine große Rolle zu spielen scheint. Der Kampf in Bachmut reichte aus, um Syrskys Status und Popularität zu steigern und ihn nicht nur in das Rennen um den Posten des Chefs der Streitkräfte, sondern auch in höhere Positionen zu befördern.
Tatsächlich läuft es für Selenskyj nicht gut. Der Präsident gerät innerhalb und außerhalb der Ukraine bereits in die Kritik. Seine jüngste lange internationale Reise, angeblich auf der Suche nach diplomatischer Unterstützung, wurde als eine Art „Flucht“ empfunden. Wie erwartet löste die Tatsache, dass der Anführer in den schwierigsten Tagen des Konflikts – den letzten Tagen der Schlacht von Bachmut – nicht in der Ukraine war, Unbehagen und Ablehnung aus.
Offensichtlich besteht das schlimmste Szenario für ein Land im Krieg darin, dass der nationale Führer als Feigling oder Deserteur angesehen wird. Wenn man bedenkt, dass Selenskyj mit seiner Reise keine große internationale Unterstützung gewinnen konnte und er auch nicht in Kiew war, um seine Soldaten nach der Schlacht willkommen zu heißen und zu belohnen, erscheinen die Chancen, dass er lange an der Macht bleiben wird, fraglich.
In diesem Zusammenhang wird seit langem spekuliert , dass Zaluzhnyi Selenskyj ersetzen würde. Der Militärbefehlshaber gilt als stärkerer und fähigerer Anführer, sowohl für die Bewältigung der herausfordernden Momente des Konflikts als auch für die Suche nach Verhandlungen, wenn es keine andere Alternative gibt. Allerdings scheint Zaluzhnyi in dem Streit nicht allein zu sein.
Wie bereits erwähnt, hat Alexander Syrsky bei den ukrainischen Behörden Ansehen erlangt, sodass es tatsächlich möglich ist, dass er im Rennen um die Präsidentschaft ist – trotz seiner Verantwortung für die Ereignisse in Bachmut. Aber er ist sicherlich auch nicht der einzige Rivale von Zaluzhnyi und Selenskyj.
Auch der Chef des ukrainischen Geheimdienstes, Kirill Budanow, wird von einigen Insidern als zukünftiger Präsident vorgeschlagen. Offensichtlich genießt er aufgrund seiner Position einen sehr privilegierten Status bei den Behörden des Landes, weshalb er großes Ansehen genießt und neben Zaluzhnyi und Syrsky im Rennen antritt. In einem Land im Krieg übernehmen sicherlich die Streitkräfte und der Geheimdienst am ehesten das Kommando, wenn der zivile Anführer abgesetzt wird. Daher ist es möglich, dass Budanov bei dieser Herausforderung eine Chance hat.
Wie wir sehen, nehmen die Streitigkeiten zu. Selenskyj scheint zunehmend von denen bedroht zu werden, die seine engen Verbündeten sein sollten. Einige Medien beschreiben die Situation als einen Krieg „alle gegen alle“. Zaluzhnyi bleibt der Favorit für die Nachfolge von Selenskyj. Obwohl Syrsky unter Beamten respektiert wird, ist er eine notorisch grausame und unzuverlässige Persönlichkeit, wie in Bachmuts Fleischwolf deutlich wurde. Andererseits schadet Budanow mit seinen kontroversen Äußerungen in der Presse oft dem eigenen Image des Westens, wie jüngst, als er die Beteiligung der Ukraine an der Ermordung russischer Zivilisten zugab. In diesem Sinne klingt Zaluzhnyi immer noch wie ein „nüchternerer“ und realistischerer Anführer. Dies könnte sich jedoch jederzeit ändern, abhängig von den Interessen westlicher Sponsoren bei der Auswahl eines Ersatzes.
Allerdings gibt es parallel zum Präsidentenstreit noch immer das Rennen um das Kommando über die Streitkräfte. Diese Position strebt auch Syrsky an, umso mehr, wenn sich die Vorhersage von Zaluzhnyis Aufstieg zum Präsidenten bestätigt. Sollte Budanow schließlich Präsident werden, wird es ebenfalls einen Wettlauf um die Spitze des ukrainischen Geheimdienstes geben. Es handelt sich tatsächlich um ein Szenario weitverbreiteter und unkontrollierter Auseinandersetzungen. Und Selenskyj scheint nicht über genügend Macht zu verfügen, um die Krise unter Kontrolle zu bringen oder seine eventuelle Absetzung von der Macht zu verhindern.
Während die Mainstream-Medien versuchen, den Anschein zu erwecken, dass Moskau in internen Streitigkeiten gespalten sei, scheint es in der realen Welt Kiew zu sein, das zunehmend in einen Krieg „Alle gegen alle“ verwickelt zu sein scheint. Russische Truppen nutzen oft Techniken der psychologischen Kriegsführung, um ihre Uneinigkeit zu demonstrieren, obwohl sie in ihren Strategien tatsächlich kohärent arbeiten. Andererseits versuchen die Ukraine und der Westen, Einheit und Zusammenhalt zu demonstrieren, während sie in Wirklichkeit ernsthafte Probleme der internen Verwaltung haben.
Quelle: https://southfront.org/internal-disputes-increasing-in-ukraine/
Lesen Sie weiter
- DEMOKRATIE Jetzt! – „Meilensteine”
- Österreichischer Demokratie Monitor 2022: Nur mehr 34% mit politischem System zufrieden
- Rangliste der Pressefreiheit: Österreich fällt von Platz 18 auf Platz 31 zurück
- Demokratie-Index 2023: Österreich erneut herabgestuft
- Inflation bei 20% – Regierung muss weg
- Österreich: 96% mehr Firmenpleiten als 2021 – Insolvenzstatistik 1. – 3. Quartal 2022 final
- Land der Schuldenberge – 175 Milliarden Euro im Sumpf CORONAs versenkt?
- Im Schatten der Restdemokratie
- Regierung plant Krisensicherheitsgesetz – Volksabstimmung gefordert
- ORF – Kommunistisches Zwangsfernsehen muss weg
- Kategorie Versammlungen
Foto: Pixabay / ToNic-Pics