Die neue russische Revolution

Jewgeni Prigoschin

St. Petersburg, 1. Juni. /SOUTHFRONT/. Putins Erfolg, einschließlich der 80-prozentigen Unterstützung, die er erhält, hat größtenteils mit seinem Erfolg bei der Eindämmung der Oligarchen und der Kontrolle des Korporatismus – auch bekannt als „Wirtschaftseliten“ – zu tun, obwohl die Bürokratie – auch bekannt als „Regierungseliten“ – schwieriger zu knacken war . Auf jeden Fall war die russische Regierung noch nie so stabil. Putin gilt als reaktionsschnell, wenn nicht sogar als Reformer.

Der Filz der Gesellschaft

„Die Kinder der Eliten … erlauben sich, ein öffentliches, fettes und sorgloses Leben zu führen“, wütete Prigoschin, „während die Kinder anderer zerfetzt in Zinksärgen zurückkommen.“

Evgeny Prigozhin, Wagner PMC

„Wir stürmten aggressiv und stampften mit unseren Stiefeln durch die ganze Ukraine, während wir nach Nazis suchten. Wir näherten uns Kiew, machten uns in die Hosen und zogen uns zurück. Weiter geht es nach Cherson, wo wir uns ebenfalls in die Hose gemacht und uns zurückgezogen haben, und es scheint nichts für uns zu klappen.“

Evgeny Prigozhin, Wagner PMC

Medienkrieg

Natürlich weiß Prigoschin wie die meisten Russen, dass die Russen sich nicht aus Kiew „zurückgezogen“ haben. Sie setzten die Stadt zunächst einer lockeren Belagerung aus, um die ukrainischen Streitkräfte im Norden zu binden, während sie im Süden Gewinne erzielten. Dann zogen sie sich nominell aus Treu und Glauben zurück, in Wirklichkeit aber, weil es keinen Sinn hatte, Truppen in der Gegend zu belassen, wenn sie zu klein waren, um etwas anderes zu tun, als die ukrainischen Streitkräfte zu binden, was nicht mehr notwendig war.

Was Cherson (Stadt) betrifft, so haben sie sich auch dorthin nicht „zurückgezogen“, sondern einen strategischen Rückzug auf besser zu verteidigende Positionen durchgeführt, von denen aus sie die ukrainischen Streitkräfte mit weniger Verlusten und ohne das Leben von Zivilisten aufs Spiel setzen konnten. Schließlich war die Stadt Cherson eine russische Stadt.

Der „Rückzug“ aus Charkiw war ein ähnlich strategisches Manöver – und sehr erfolgreich – insofern, als es, wie jede andere ähnliche Aktion, zu Tausenden ukrainischen Opfern führte.

Prigozhin versteht das alles offensichtlich. Er liest auch Telegram. Er hat seinen eigenen Kanal. Dies ist auch ein Medienkrieg. Google versus Telegram. Facebook vs. VK.

Krieg in der Realität

Prigozhin wirft viel Müll in den Mülleimer. Er sagt, die Ukrainer hätten den Krieg mit 20.000 Mann und 500 Panzern begonnen und hätten jetzt 200.000 und 5.000 Panzer. „Entmilitarisierung“?

Aber die Ukrainer haben mindestens selbst nach eigenen Schätzungen 200.000 Opfer zu beklagen und inzwischen über 5.000 Panzer verloren. Sie wurden darauf reduziert, jeden vom Teenager bis zum Senior einzuziehen und bei der NATO um Rüstung zu betteln.

Ukrainische Gegenoffensive und Kriegsrecht

„Sie werden versuchen, ihre Grenzen von 2014 wiederherzustellen, und das könnte leicht passieren; Sie werden die Krim angreifen, sie werden versuchen, die Krimbrücke zu sprengen, die Versorgungsleitungen zu unterbrechen, und für uns wird dieses Szenario nicht gut sein, also müssen wir uns auf einen harten Krieg vorbereiten.“

„Wir sind in einem solchen Zustand, dass wir Russland verdammt noch mal verlieren könnten, was das Hauptproblem ist … Wir müssen das Kriegsrecht verhängen.“

Evgeny Prigozhin, Wagner PMC

Was macht Prigozhin also wirklich?

Diese Äußerungen richten sich eindeutig an die westlichen Medien und nicht an die Russen, die seine Ausbrüche und Vulgaritäten größtenteils amüsieren. In Russland ist Yev‘ eine Figur. Der böse Junge, der Gutes getan hat.

Warum sollte er also solche Dinge sagen, die jeder Russe verstehen könnte? Er würde das sicherlich nicht tun, wenn es ihm um ein politisches Amt ginge, was im Westen eine gängige Annahme ist, nämlich „den Mächtigen die Wahrheit zu sagen“. Ähm … wie Joe Biden.

Wenn man sich Prigoschins Geschichte ansieht, hat er zu hart und zu lange gearbeitet, um seine Zukunft auf diese Weise aufs Spiel zu setzen, indem er dummes Zeug sagte, das im Widerspruch zur allgemeinen Meinung in Russland steht. Wagner wurde gerade als Unternehmen legitimiert – etwas, das Putin Berichten zufolge seit langem befürwortet – und die Organisation soll aus dem rechtlichen Schwebezustand herauskommen.

Für mich besteht kein Zweifel daran, dass Prigoschins Ausbrüche Putin in seinem zwanzigjährigen Kampf mit den fest verwurzelten Überresten der Oligarchie des 20. Jahrhunderts, der Bürokratie und den verwestlichten Moskauer Eliten – die allesamt auf dem Rücken des Chaos florierten – eher stärken als schwächen.

Betrachtet man die Reaktionen der Leser auf Artikel und Videos der westlichen Medien über Prigozhins Schimpftirade, war er wieder einmal erfolgreich. Es ist ein meisterhaftes Beispiel dafür, wie man Bestätigungsverzerrungen manipulieren kann. Je größer die Voreingenommenheit, desto schwerer fällt der Sturz, wenn die Wahrheit ans Licht kommt. So viele Menschen im Westen verweisen auf Putin als Beweis dafür, dass Russland verliert, die Regierung wankt und es von Moskau bis Wladiwostok keine Demokratie gibt.

Quelle: https://southfront.org/

Lesen Sie weiter

FM-Home-Icon

Foto: southfront.org