UN-Sicherheitsrat stimmt über Resolutionsentwurf zur Untersuchung der Nord Stream-Sabotage ab

Redaktion
Wahlen

VEREINTE NATIONEN, 27. März. /TASS/. Der UN-Sicherheitsrat wird am Montag über einen russisch-chinesischen Resolutionsentwurf zur internationalen Untersuchung der Sabotage der Pipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 abstimmen. Die Abstimmung wird voraussichtlich nach 15:00 Uhr (22:00 Uhr Moskauer Zeit) stattfinden.

Der Text des Entwurfs schlägt UN-Generalsekretär Antonio Guterres vor, eine internationale, unabhängige Kommission einzusetzen, die eine umfassende, transparente und unparteiische Untersuchung aller Aspekte des Sabotageakts an den Gaspipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 durchführen soll, einschließlich der Identifizierung der Täter, Sponsoren, Organisatoren und ihrer Komplizen.

Es wird erwartet, dass Guterres Experten für diese Kommission ernennt. Wenn die Resolution angenommen wird, muss er innerhalb von 30 Tagen Empfehlungen für die Einrichtung dieser Kommission abgeben. Das Dokument ermutigt auch die Länder, die ihre eigenen Untersuchungen durchführen, mit der Kommission zusammenzuarbeiten und ihr Informationen zu übermitteln. Das Dokument fordert diese Länder auf, Informationen auch mit anderen interessierten Parteien zu teilen.

Russland hatte die erste Fassung der Nord Stream-Resolution Ende Februar ausgearbeitet, sie aber nicht sofort zur Abstimmung gestellt, sondern die Mitglieder des Sicherheitsrats eingeladen, das Dokument zu diskutieren. Seitdem haben drei Konsultationen stattgefunden.

Die Chancen der Resolution

Laut TASS-Quellen innerhalb der Weltorganisation gibt es keine allgemeine Einigung über das von Russland vorgeschlagene Dokument, was bedeutet, dass es höchstwahrscheinlich nicht angenommen werden wird.

Eine Resolution muss von mindestens neun Mitgliedern des Sicherheitsrates unterstützt werden, damit sie angenommen werden kann. Jedes der ständigen Mitglieder kann ein Veto einlegen, allerdings nur, wenn die erforderliche Stimmenzahl für die Annahme des Dokuments erreicht wird. Wenn die Resolution acht Stimmen erhält und die Vereinigten Staaten dagegen stimmen, bedeutet dies, dass das Vetorecht nicht genutzt wurde. Erhält das Dokument jedoch neun oder mehr Stimmen, wird bei einer Gegenstimme vom Vetorecht Gebrauch gemacht.

„Es geht nicht um die Anzahl der Stimmen, sondern um die Art und Weise, wie sie abstimmen“, so Vasily Nebenzya, der Ständige Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen. Zuvor hatten westliche Länder behauptet, Russland sei isoliert und habe nicht die Unterstützung des Sicherheitsrates, weil es sich den Initiativen des UN-Sicherheitsrates zur Ukraine widersetze, während die übrigen Mitglieder des Rates es entweder unterstützen oder sich der Stimme enthalten.

Der Resolutionsentwurf wurde zuvor von China mitunterstützt. Es ist unwahrscheinlich, dass andere ständige Mitglieder des Sicherheitsrats, darunter das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten und Frankreich, die Resolution unterstützen werden. Sie werden möglicherweise dagegen stimmen oder sich der Stimme enthalten, um nicht beschuldigt zu werden, die Arbeit des Sicherheitsrats zu behindern. Andere westliche Mitglieder des Sicherheitsrats – Albanien, Malta, die Schweiz und Japan – werden wahrscheinlich als Vorsitzende ihres Blocks abstimmen.

Die Positionen anderer nicht ständiger Mitglieder sind unklar, darunter Brasilien, Gabun, Ghana, Mosambik, die Vereinigten Arabischen Emirate und Ecuador. Infolgedessen werden die westlichen Länder, die über ein Vetorecht verfügen, dieses möglicherweise nicht einmal nutzen, um die Verabschiedung der Resolution zu verhindern.

Die Sitzung des Sicherheitsrates, in der die Abstimmung stattfinden soll, war für letzte Woche geplant. Am 26. März teilte das ukrainische Außenministerium jedoch mit, dass eine Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrats einberufen werden soll, um auf die Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin zu reagieren, er wolle taktische Atomwaffen auf dem Territorium von Belarus stationieren. Der Zeitpunkt steht noch nicht fest, möglicherweise wird sie am Montag stattfinden.

Am 27. September letzten Jahres meldete die Nord Stream AG „beispiellose Schäden“ an drei Strängen der Gaspipelines Nord Stream und Nord Stream 2. Schwedische Seismologen registrierten zwei Explosionen, die sich am 26. September in der Nähe der Pipelinetrasse ereigneten. Die russische Generalstaatsanwaltschaft leitete ein Strafverfahren wegen des Verdachts des internationalen Terrorismus ein.

Am 8. Februar veröffentlichte der US-amerikanische Enthüllungsjournalist Seymour Hersh einen Artikel, in dem er unter Berufung auf Quellen behauptete, dass Taucher der US-Marine im Juni 2022 im Rahmen der BALTOPS-Übung Sprengsätze unter den Gasleitungen Nord Stream 1 und 2 platziert hätten und dass Norweger die Bomben drei Monate später aktiviert hätten. Der Journalistin zufolge wurde die Entscheidung zur Durchführung der Operation von US-Präsident Joe Biden persönlich getroffen, nachdem er neun Monate lang mit Sicherheitsexperten des Weißen Hauses diskutiert hatte. Die Sprecherin des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, Adrienne Watson, sagte in einem Kommentar an TASS, Hershs Bericht sei „völlig falsch und eine komplette Fiktion“.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Quelle: https://tass.com/world/1594693

Lesen Sie weiter

FM-Home-Icon

Foto: Pixabay / Bartosz Kapka