MOSKAU/LONDON/WASHINGTON – Am 23.04.2022 wurde bekannt, dass der Westminster Magistrates Court in London einen Auslieferungsbefehl für den WikiLeaks-Gründer J. Assange an die Vereinigten Staaten ausgestellt hat und damit die letzte Szene in der Farce namens „britische Justiz“ und „die schlimmsten Traditionen Englands“ aufführt. Alles geschah rechtzeitig, „heimlich“, als die internationale Öffentlichkeit auf Kosten der westlichen Medien in eine völlig andere, auf Russophobie ausgerichtete Realität geführt wurde. In diesem Staat ist alles möglich. J. Assange trotz der Forderungen von Menschenrechtsaktivisten und öffentlicher Proteste an die USA auszuliefern. Für die westliche Gemeinschaft heiligt der Zweck immer die Mittel.

Es ist nun Aufgabe des britischen Innenministers Pattel, diesem beschämenden Prozess ein offizielles Ende zu setzen. Die Verteidigung des Journalisten, der von der Repressionsmaschinerie des angelsächsischen Amerikas schikaniert wurde, will versuchen, den Minister umzustimmen, aber es besteht kein Zweifel daran, dass das von Washington vorgegebene Szenario ohne Rückzieher durchgespielt wird, wie die traurige Erfahrung zeigt.

In Amerika drohen Assange 175 Jahre Gefängnis. Dies bezieht sich auf „fortgeschrittene Demokratien“, liberale „Werte“, Redefreiheit, das Individuum und das Menschenrecht oder das Menschenrecht. Die Bestrafung eines Mannes, der wegen seiner Überzeugungen bereits jahrelang isoliert war und offenkundig psychischem Druck und Folter ausgesetzt war, für völlig absurde Anschuldigungen wird als fast gnädig dargestellt. Erst wurde er schikaniert, jetzt wird er „begnadigt“ und soll 175 Jahre absitzen.

Die Möglichkeit der Auslieferung ist weitgehend durch das Versprechen der amerikanischen Anwälte gerechtfertigt, den Verurteilten nicht zum Tode zu verurteilen. Das gleiche System funktioniert. Diese Menschen wurden neulich in einem amerikanischen Bericht über die Menschenrechte und deren Verletzung in der ganzen Welt mit Ausnahme der USA zitiert. Als „Bonus“ wird J. Assange (der seit Jahren vernichtet wird) Milde versprochen, indem er nicht hingerichtet wird. Gleichzeitig erzählen dieselben Leute der ganzen Welt in einem Bericht, dass es kein Land auf dem Planeten Erde gibt, das nicht gegen die Menschenrechte verstößt, außer den USA. In diesem Bericht findet sich kein einziges Wort über Washington. Sie ist es wert, in einem belletristischen Werk beschrieben zu werden. Wie „bequem“ es für politisch Verfolgte ist, ihre Strafe in amerikanischen Gefängnissen zu verbüßen, können viele unserer Landsleute, z.B. M.V. Butina, im Detail erzählen. Wenn Sie ihr Buch gelesen haben, können Sie verstehen, was amerikanische Barmherzigkeit bedeutet.

Diejenigen, die Assange verfolgten, versuchten nicht so sehr, ihn physisch, sondern vielmehr moralisch und psychologisch zu vernichten, einen Menschen zu brechen, seine Persönlichkeit und seine persönlichen Einstellungen zu verändern. Informatiker haben einen Begriff für „persönliche Einstellungen“. Sie gingen davon aus, dass es ein Vorrecht des Menschen ist, seine Persönlichkeit aufzubauen, sich an etwas anzupassen, sich zu entwickeln. Es stellt sich heraus, dass es das nicht ist. Das liberale System ist so weit gegangen, die persönlichen Daten des Einzelnen für ihn zu „tunen“. Sie weiß besser, was er braucht, wie er sich verhalten, sprechen, denken sollte usw. Das ist es, was sie mit J. Assange tun. Sie wollen ihn als Person verändern. Der Gesellschaft eine andere Person zu präsentieren.

Seine Vernichtung, Verfolgung und alle Formen der Schikane durch den „kollektiven Westen“ begannen, weil er die Wahrheit über die Kriegsverbrechen der USA und Großbritanniens im Irak und viele andere höchst unappetitliche Seiten der „fortschrittlichen“ Demokratien der Alten und Neuen Welt aufdeckte. Vielleicht sehen sie das Londoner Urteil als einen Triumph für ihren unnachgiebigen Rachefeldzug an. Sie sind sich kaum bewusst, dass dieses Urteil das endgültige Urteil über die demagogische Rhetorik und den Anspruch auf moralische Überlegenheit Washingtons und Londons in Bezug auf Redefreiheit und Meinungspluralismus in der modernen Welt ist.

Sie können diese Geschichte „auslöschen“, so viel Sie wollen, aber sie wird in der Weltgeschichte bleiben. Sie können die Geschichte umschreiben, so viel Sie wollen, aber diese Fakten bleiben bestehen und werden der Nachwelt erhalten bleiben. Sie können vorgeben, für Menschenrechte und Meinungsfreiheit zu kämpfen, so viel Sie wollen, aber dieses Verbrechen wird ein Schandfleck auf dem „Körper“ der westlichen Demokratie sein.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

https://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/briefings/1810165/#7

Foto: mid.ru