von Sretenka Cekic, Übersetzung

Es hat alles angefangen im August 2021, als der Ministerpräsident (ZDP) im Kanton Sarajevo noch strengere Maßnahmen, Repressionen und Einschränkungen gegen diejenigen, die einen Wiederstand gegen die Impfung betätigen, angekündigt hat. Ein Gespräch mit dem renommierten Rechtsanwalt Mirnes Ajanovic, Politiker seit 30 Jahren, Abgeordneter in der Föderation Bosnien und Herzegowina.

Ajanovic hat sofort eine Anzeige gegen den Minister und Premier Forte eingereicht. Es hat gewirkt. Sie hatten sich nicht gewagt die angekündigten Maßnahmen einzuführen.

Die Strafanzeige beruhte auf dem § 177 des Strafgesetzes, dass eine Straftat ist, wenn eine Gruppe unterschiedlich behandelt wird wie eine andere Gruppe und sie Privilegien bekommt.

Die Strafanzeige war als Versuch einer Strafhandlung verfasst, jedoch ein Versuch einer Strafhandlung wird in Bosnien gerichtlich behandelt, als ob die Handlung ausgeführt würde.

Eine absurde Maßnahme war in der Gastronomie. In Gasthäusern dürften alle Gäste bis 19 Uhr anwesend sein, geimpfte und ungeimpfte. Ab 19. Uhr müssten ungeimpfte die Lokale verlassen, die Geimpften dürfen aber weiter bleiben. Das ist ein Absurdum,es sei unlogisch und hat nichts mit gesundem Menschenverstand zu tun.

Wir sitzen alle zusammen, haben eine gute Zeit und ab 19 Uhr müssen die Ungeimpften die Lokale verlassen, weil sie laut Regierung eine Gefahr für die Geimpften sind.

Ab 20.12.2021 sollten die Impfpässe eine Bedingung für Betretung aller Ämter und im Gesundheitsbereich (Ambulanzen, AKH´s) eine 2G-Regel sein. Ajanovic hat zusammen mit seinem Mitstreiter einen Kampf gegen die angekündigte Regelung gestartet. Er hat seine gesamte Erfahrung als ein Rechtsanwalt und Politiker umgesetzt und er hat gewonnen. Die Regierung hat die angekündigte Maßnahme von Impfpässen nicht eingeführt. Es gibt keine Impfpässe in Bosnien.

In einer bosnischen Umfrage wurden die Menschen gefragt, ob sie sich impfen lassen, um weiter in die Arbeit gehen zu können und Bewegungseinschränkungen zu meiden.

Resultat der Umfrage war:
15% ja
85 % nein

Viele Menschen wollen nach Bosnien umsiedeln, um Ihre Freiheiten zu genießen.

Ajanovic sieht ein großes Problem darin, dass die Medien, ausschließlich die Interessen der Politik vertreten und das sogar global weltweit. Viele handeln nach dem Prinzip, halte dich zurück, sag nicht deine Meinung – schon gar nicht in der Öffentlichkeit, sonst kommt es zu Sanktionen. In Bosnien war der Fall, wo einige Ärzte bestimmten Patienten davon abgeraten hatten sich zu impfen und diese Ärzte wurden ermahnt von der Ärztekammer, sie waren kurz vor einem Disziplinarverfahren. Ajanovic und andere Rechtsanwälte mussten damals reagieren und haben darauf hingewiesen, dass Ärzte eine andere Berufung haben und es wichtig ist die Meinung von verschiedenen Ärzten zu hören. Es gab Fälle, wo genau die Meinung von einem anderen Arzt ausschlaggebend war für eine erfolgreiche Medizinische Behandlung.

Ajanovic hat seinen Prozess des Wiederstandes nicht angefangen als ein Impfgegner. Er widersetzte sich nicht dem Prozess der Impfung, sondern er berief sich auf die Dokumente, die er erhalten hatte. In den Dokumenten steht, dass das Impfen nach der Gebrauchsanweisung des Herstellers erfolgen muss !! und nicht so einfach, alle zu impfen Schwangere, Kinder, Ältere.

Er hat die Punkte mit grundlegenden Fakten nach Rheinfolge auf die Verfassung gestützt – die Grundrechte von Bürgern hat er anhand von Verfassungsgesetzen verteidigt und er hat gewonnen.

Informationsfreiheitsrecht

(Recht auf Zugang zu Informationen – Das Informationsfreiheitsgesetz regelt den Anspruch auf Zugang zu amtlichen Informationen gegenüber Bundesbehörden und sonstigen Bundesorganen.)

– Ajanovic hat angefragt, bei dem Vize-Minister und einigen Ämtern, ihm 20 Fragen zu beantworten

– Ajanovic hat Anworten von der Medizinbehörde (vijeceministara, kondregencijezalijekove i medicinsko) zurückerhalten und noch vom beeidgten Dolmetscher Übersetzungen von Gebrauchsanweisungen von Impfherstellern !!!

– von Pfizer, Sinovac, Astra Zeneca, Sinopharm und Sputnik

– in jedem Land haben die Medizinbehörden, die Gebrauchsanweisungen offiziell von den Herstellern erhalten. Ajanovic hat die Auszüge der Übersetzungen von der Gesundheitsbehörde erhalten.

Recht auf Freie Meinungsäußerung (Menschenrechte)

Artikel 10. Freiheit der Meinungsäußerung

(1) Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsäußerung. 
(2) Dieses Recht schließt die Meinungsfreiheit und die Freiheit ein, Informationen und Ideen ohne behördliche Eingriffe und ohne Rücksicht auf Staatsgrenzen zu empfangen und weiterzugeben. 
(3) Dieser Artikel hindert die Staaten nicht, für Hörfunk-, Fernseh- oder Kinounternehmen eine Genehmigung vorzuschreiben.

Artikel 9. Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit

(1) Jedermann hat Anspruch auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht umfasst die Freiheit des Einzelnen zum Wechsel der Religion oder der Weltanschauung sowie die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen öffentlich oder privat, durch Gottesdienst, Unterricht, Andachten und Beachtung religiöser Gebräuche auszuüben.
(2) Die Religions- und Bekenntnisfreiheit darf nicht Gegenstand anderer als vom Gesetz vorgesehener Beschränkungen sein, die in einer demokratischen Gesellschaft notwendige Maßnahmen im Interesse der öffentlichen Sicherheit, der öffentlichen Ordnung, Gesundheit und Moral oder für den Schutz der Rechte und Freiheiten anderer sind.

Ihm war als Rechtsanwalt immer eigenartig, warum muss ein Artikel als Gedankenfreiheit grundgelegt werden, er fragte sich oft, ob es jemandem verboten war eigenständig zu denken. Es sieht so aus, als ob diejenigen, die die europäische Konvention der Menschenrechte gründeten, davon wussten,dass einmal eine Zeit kommen wird, wo es nicht erlaubt wird eigenständig zu denken. Das man logisches Denken nicht äußern darf. Ajanovic hat den Richtern beim Gerichtsprozessen oft gesagt, sie sollen eigene Vernunft und Logik einschalten, wenn sie den Beschluss fassen.

Inzwischen gib es bei uns keine Logik, was in der Covid-Pandemie geschieht. Die, die einen Impfpass besitzen, können sich frei bewegen, reisen ins Ausland – sie zeigen diesen Impfpass wie ein Ausweis und können weiterfahren. Die Genesenen oder Ungeimpften haben doch von Natur her einen Immunsystem, aber ihr Immunsystem wird nicht anerkannt, weil ein Experte sagte, das sei nicht gültig. Die WHO hat doch bestätigt, dass ein Geimpfter sich mit Covid anstecken kann, er kann auch die Infektion weiterverbreiten – dann stellt sich die Frage, warum existiert ein Impfpass? Kann irgendein Experte auf dieser Welt mir antworten. warum hat ein Geimpfter, der sich und andere mit anstecken könnte, mehr Recht als ein Ungeimpfter? Ein Impfpass hat kein Sinn, er ist sinnlos.

Eine Impfung ergibt Sinn, wenn man sich nicht mehr anstecken kann, wenn man den Virus nicht verbreiten kann. Nein – sie haben zuerst gesagt, sie werden uns Immunisieren, dann haben sie gesehen, dass dem nicht so ist und dass die Geimpften auch erkranken – dann haben sie gesagt, die Impfung hilft um den Verlauf zu mildern, ihr werdet nicht im Krankenhaus landen, obwohl auch Geimpfte im Krankenhaus sind. Dann sagten sie auch, die Impfung schützt vorm Sterben an Corona – obwohl es bekannt ist, dass auch die doppelt Geimpften an Corona sterben.

Es ist selten, dass Medien darüber berichten – es ist klar, dass etwas nicht stimmt.

Es ist wichtig, dass Menschen einen Zugang zu verschiedenen Informationen erhalten, um eine eigene Meinung zu bilden.

Die Hersteller warnen vor Kontraindikationen. Es gibt Menschen, die sich wegen gesundheitlichen Gründen nicht impfen dürfen.

Die Dokumente, die Ajanovic vorliegen, weisen auf Folgendes hin:

(Diese Dokumente werden vor der Öffentlichkeit seitens unserer Regierungen geheim gehalten.)
Die bosnische Gesundheitsbehörde hat diese Datei am 22.09.2021 erhalten

Akt Agencije:

– Keine Impfung in Bosnien ist registriert
– illegaler Prozess.

In Gebrauchsanweisung von Pfizer steht, dass

wenn die Impfung an Zimmertemperatur ist, sollen sie das Fläschen langsam rotieren, 10 Mal drehen, auf keinen Fall schütteln – wenn die Impfung geschüttelt wird, sofort entsorgen! Diese Dokumente sollten alle Regierungen den Bürgern öffentlich machen und nicht einfach pauschal sagen, dass sei im Internet zu finden, nicht jeder Bürger kann selber recherchieren.

Kennen die, die sich impfen, die Gebrauchsanweisungen, kennen diejenigen, die eine Impfung geben. die Anweisungen? Wie ist Schütteln von Impfdosen während des Transportes vermeidbar?

Sputnik – warnt vor Schütteln der Impfdosis.
Astra Zeneca – warnt vor Schütteln der Impfdosis.

Das sollte jeder wissen, ob eine richtige Handhabung mit Dosen besteht.

Scinofac – unbedingt kraftvoll schütteln.
Ksinofac – gut schütteln.

Als die Bürger in Bosnien darüber erfahren haben, war ein großer Widerstand ausgelöst worden.

Am Anfang haben die Weltregierungen darüber gesprochen, dass auch Schwangere sich impfen sollen, weil sie somit sich selbst und das ungeborene Kind schützen. Zum Vergleich was die Impfhersteller sagen:

Sputnik –
Indikationen, zugelassen ab 18 Jahren.

(Astra Zeneca, Ksinofa auch ab 18 Jahren.)

(Die Regierung hat aber empfohlen, auch Kinder ab 5 Jahren damit zu impfen – die nur für Erwachsene empfohlen war,)

Nur Pfizer hat empfohlen ab 12 Jahren.

Bei keinem Iimpfhersteller waren anfangs Kinder unter 12 Jahren empfohlen.

Kontraindikationen beim Sputnik.
(Das sind diejenigen. die wegen gesundheitlichen Gründen sich nicht impfen dürfen, weil sie einen schweren Impfschaden bekommen oder sogar sterben können.)

Sputnik schreibt, nicht geeignet für

– Schwangere

– Stillen

– Kinder.

die Räumlichkeit beim Impfen – es muss eine Antischockausrüstung zu Verfügung stehen, im Fall einer Reanimation!

Pfizer: Versichern Sie beim Impfen

– kompetente Gesundheitsmitarbeiter, die eine Reaktion auf die Impfung erkennen können
– Reanimationsausrüstung (Sicherheitsmaßnahme, um ein Kollabieren vorzubeugen).

Astra Zeneca:

– kompetente Gesundheitsmitarbeiter, die eine Reaktion auf die Impfung erkennen können
– Reanimationsausrüstung (Sicherheitsmaßnahme, um ein Kollabieren vorzubeugen).

Kein Impfhersteller hat über Umstände geschrieben, wenn man bereits andere Medikamente oder Impfungen nimmt, im Zusammenhang mit der Covid- Impfung Interaktion mit anderen Arzneimitteln. Nur Sputnik hat zugegeben: Interaktionen sind nicht untersucht. Jeder Medikamentenhersteller ist gesetzlich verpflichtet, die Interaktion mit anderen Medikamenten zu beschreiben.

Ajanovic sagt, dass Altersheime, Einkaufzentren nicht geeignete Plätze fürs Impfen sind. Impfen müssten nur Ärzte, weil sie vorerst einen Gesundheitscheck machen müssen. Sie müssen in die Krankenakte vor der Impfung des Jeweiligen sehen, es gibt Menschen die Allergiker sind, aber darauf vergessen, es leugnen, Menschen sind sie alt und vergesslich.

(Diese Dokumente sind nicht aus dem Internet heruntergeladen, sondern seitens Behörde eingereicht.)

Die Regierung hat vorgeschlagen, Kinder ab 5 Jahren zu impfen, mit selben Impfungen, die von Iimpfherstellern unter 18 Jahren abgeraten wurden. Nur für Erwachsene!

Pfizer ab 16 Jahren.

Sputnik: mit Vorsicht verwenden, Kontraindikationen.

Die Kontraindikation oder Gegenanzeige, auch Gegenindikation, ist ein Umstand, der die Anwendung eines diagnostischen oder therapeutischen Verfahrens. bei an sich gegebener Indikation, in jedem Fall verbietet oder nur unter strenger Abwägung, sich dadurch ergebender Risiken, zulässt.

Sputnik rät ab, bei Schwangeren oder Stillenden, Kindern unter 18 Jahren, die Impfung anzuwenden – weil die Wirkung nicht untersucht wurde.

Im Räumen, wo geimpft wird, muss eine Anti-Schock-Ausrüstung zu Verfügung stehen. Astra Zeneca und Pfizer – warnen davor, dass jemand beim Impfen in Ohnmacht fallen kann und dafür muss ein Antischock Raum und Ausrüstung zur Verfügung stehen.

Ajanovic meint, dass die Impfhersteller humaner sind als die Regierungen, weil sie die Menschen davon warnen, wer fürs Impfen nicht geeignet ist, wer sich nicht impfen darf und auch auf welche Weise die Impfung nicht angewendet werden darf. Es kommt zu Blockade von Gedankengut, die Öffentlichkeit muss diese Fakten wissen. Kein Impfhersteller hat geschrieben, welches sind die Umstände, Interaktion zwischen Impfung und anderen Medikamenten, die die geimpfte Person bereits anwendet. Viele verwenden verschiedene Medikamente und nicht jedes Medikament kann mit einem anderen Medikament kombinierbar sein.

Sputnik hat geschrieben, dass die Interaktion, das Zusammenwirkung, mit anderen Medikamenten nicht untersucht wurde. Nach dem Gesetz ist jeder Medizin-Impfhersteller verpflichtet über die Interaktion und Wirkung auf andere Medikamente zu informieren. Das heißt, sie wissen nicht ob die Impfung mit anderen Medikamenten zusammenpasst und wie der Körper reagiert.

Dokumente:

Sputnik – die Impfung ist mit Vorsicht anzuwenden, im Falle chronische Leber- oder Nierenerkrankungen, Endokriner Störungen, Schilddrüsenkrankheit, Herz- und Drüsenstörungen, Epilepsie, Endrogarthritis, Periarthritis, alle chronische Krankheiten, Allergikern, Autoimmunerkrankungen, alle Malignekrankheiten u.v.a..

Die Stimulation vom Immunsystem kann zu Verschlechterung der Krankheit führen. Der Impfhersteller schreibt in der Impfgebrauchsanweisung, dass am Tag des Impfens den Probanden ein Arzt untersuchen muss! Die Krankenakte muss vorliegen!

Wenn die Menschenrechte verletzt sind, ist der geeignete Experte ein Rechtsvertreter, Jurist und kein Gesundheitsexperte. Ein Mediziner kann sich nicht mit Rechtsschutz beschäftigen, das muss ein Rechtsvertreter sein. Die Impfungen sind immer noch ein Experimentalimpfung, darüber schreiben auch die Impfhersteller. Die Rechtsanwälte sollten sich dagegesetzen und die Bürger und Bürgerinnen vor Diskriminierung und Menschenrechtsverletzungen, schützen.

Ajanovic hat sich damit auseinandergesetzt und ist zum Schluss gekommen, dass keine Staatsinstitution eine Gruppe von Menschen anders behandeln darf als die andere Gruppe (aktuelles Beispiel, Geimpfte werden anders behandelt als Ungeimpfte und das ist eine starke Menschenrechtsverletzung, es ist eine grobe Diskriminierung). Wenn ein Geimpfter infiziert sein kann, sich anstecken kann und das Virus übertragen kann – warum haben dann Geimpfte einen Impfpass, der ihnen einen Einritt in ein Lokal oder andere Objekte, Veranstaltungen ermöglicht und einem gesunden Ungeimpften nicht? Jemand, der ein Impfpass hat, kann auch bereits angesteckt sein. Das ist ein direkter Verstoß gegen das Gesetz für gleichberechtigte Behandlung!

Anschließend bietet Ajanovic eine Rechtsvertretung jedem, der von seinem Vorgesetztem zum Impfen gezwungen wird (in Bosnien). Ein Impfzwang ist eine Strafhandlung, wenn jemand einen Impfzwang ausübt. Er fordert auf, dass sich Menschen verteidigen mit Filmen, Videoaufnahmen Beweismitteln sammeln, wenn ein Gespräch an uns gerichtet wird, dürfen wir legal eine Videoaufnahme machen (in Bosnien).

Optimistische Schlussansage – die Regierungen werden neu gewählt und dann werden diejenige die den Gesetzesverstoß ausübten auch vor Gericht in Verhandlung verurteilt werden.

Es dürfen keine Menschen- oder andere Rechte verletzt werden, es darf keine Abgrenzung geschehen.

Impfpropaganda schreibt nicht darüber wer geimpft werden darf und wer nicht. Wenn wir darauf hinweisen und die Gebrauchsanweisungen von Impfherstellern zeigen, werden wir zensuriert und das ist eine Straftat, was uns in diesem Fall geschieht.

Es ist ein Strafdelikt, wenn wir Informationen über die Gebrauchseinweisung von Impfherstellers nicht weitergeben dürfen. Es ist keine gleichberechtigte Behandlung, laut Strafgesetzbuch. (Bosnien) Wir können nicht weitere vier Jahre auf eine Neuwahl warten. Wir brauchen sofort Neuwahlen, um die Regierung zu wechseln. Keine Verletzungen von Menschenrechten mehr!

Wir haben uns vereint, es zählt keine Nationalität, Glaubensrichtung, Staatsangehörigkeit, alle auf der Welt sind an erster Stelle Menschen und wir werden das Böse zusammen besiegen!

Quelle: Stopalznjivimmedijem (Stop der Lügenpresse) am 10.12.2021

Foto: Pixabay / Filip Filipovic