1 Zur Einleitung ein paar Sprüche
Vielleicht ein paar „nette“ (nicht wörtlich zitierte) sinngemäße Sprüche zur Einstimmung. Bitte recherchieren Sie gegebenenfalls selbst den genauen Wortlaut.
Alles, was wir brauchen, ist so eine richtig schöne große Krise
(amerikanischer Finanzmagnat)
Man sollte niemals eine Krise ungenutzt lassen
(amerikanischer Präsident)
Wenn ich wieder geboren werde, dann möchte ich als tödlicher Virus wieder auf die Welt kommen
(inzwischen verstorbener Gatte der englischen Königin)
In der Not werden sich die Menschen fügen
(ehemaliger deutscher Finanzminister)
Ein richtiger Blackout wird Corona aussehen lassen wie einen Waldspaziergang
(Chef des WEF)
2030 wird der Mensch nichts mehr besitzen und er wird glücklich sein
(ebendieser)
Sie wollen einen Crash erzeugen, gegen den die Weltwirtschaftskrise 1929 aussieht wie ein Picknick
(Wistleblowerin)
Owning the weather 2025 (and the dimming of the sun)
(Allmachtphantasien eines unbekannten Geoingenieurs)
Wir führen eine neue Vorschrift ein, – und wenn sich kein Widerstand zeigt, dann machen wir einfach immer weiter.
(ehemaliger Kommissionschef der Europäischen Union, auch „Küsserkönig“ genannt)
Die folgende Rede wurde fragmentarisch in dieser Art am Theseustempel im Volksgarten in Wien gehalten, sie wurde aber in der Zwischenzeit überarbeitet, ergänzt und aktualisiert.
2 Beginn der Rede
Danke für das Wort, ich hoffe, ich kann etwas Gescheites sagen, obwohl das unter den gegebenen Umständen gar nicht einmal so einfach ist, wir sind jetzt wieder hier, um Sie auf den letzten, allgemeinen Stand zu halten.
(Schelmisch gemeint:) Bitte recherchieren sie aber selber nichts und vertrauen sie weiter auf unsere „tadellosen Qualitätsmedien“. Bitte schauen sie also auch weiterhin fern.
Allgemein ist zu sagen, dass wir uns unserer Verantwortung bewusst sind und keine Verharmlosungen von Krankheiten, welcher Art auch immer, betreiben. Die Sterblichkeitsrate des „C“-Virus wurde über die bei der WHO eingereichte Studie beginnend ursprünglich bei 0,4% angegeben, sukzessive sodann über die Heinsbergsstudie von Prof. Hendrik Streeck auf einen Erwartungswert zwischen 0,24 – 0,26% weiter nach unten eingegrenzt.
Prof John Ioannidis von der Stanford Universität grenzte aus einer resultierenden Studie durch Auswertungen der Daten aus 61 Ländern die Sterblichkeitsrate gemittelt über alle Altersgruppen noch einmal tiefer mit nur mehr 0,15% ein.
Darüber hinaus wurde in den öffentlichen Medien berichtet, dass über 80% der Bevölkerung auch im Falle eines Infektes diesen gar nicht bemerken, also symptomfrei (asymptomatisch) bleiben.
Damit entsprechen im Mittel Erkrankungen am „C“-Virus – abgesehen von einigen schweren Fällen (zumeist mit entsprechenden, zusätzlichen schwereren Vorerkrankungen) einem mittleren Grippeverlauf. Arbeiter/Innen in den Supermärkten zeigen zudem eine erstaunliche Resistenz gegenüber diesem Virus.
Vergleichen Sie diese Sterblichkeitsrate auch einmal mit anderen Krankheiten, – wie z.B. mit Krebs – mit Sterblichkeitsraten von z.B. über 50% und stark zunehmender Häufigkeit (hierzu wäre in diesem Zusammenhang auch einmal der Einfluss von Elektrosmog zu evaluieren) – um auch einmal die Verhältnismäßigkeit im Auge zu behalten.
3 Ein kleiner Blick in das Ausland
Der Österreicher wird nicht besonders gut informiert, was im Ausland geschieht, da die Nachrichten in Österreich sich hauptsächlich mit dem Wetter und mit den Lottozahlen und sonstigen, Panik erzeugenden „Inszenierungswerten“ beschäftigen. Das war es dann auch schon mit den täglichen Nachrichten. Der Blick über den Tellerrand bleibt hingegen konsequent ausgespart. Uns geht es ja auch so gut, – wieso sollen wir in das Ausland schauen?
Natürlich hat jedoch jeder Bürger auch eine Hohlschuld und eine Bringschuld. Das heisst, der mündige Bürger sollte sich nicht jeden Tag auf das Neue einlullen lassen und darf auch einmal selbständig recherchieren (Hohlschuld) und sollte nicht alles glauben, was er an öffentlichen Informationen vorgesetzt bekommt.
Falls er Unstimmigkeiten feststellt – und davon gibt es in der Zwischenzeit wahrlich genug – , dann ist es des Weiteren seine Pflicht, nicht vornehm darüber zu schweigen, sondern auch andere darüber aufzuklären und aktiv zu werden (Bringschuld).
Nun, das „C“-Virus ist – zumindest laut den bekannten Plänen – erst der Anfang, vgl. /1/.
Letzten Endes liegt – durch exorbitante Staats- und auch Privatverschuldung – eine Währungsreform (der Krypto-Euro) in der Luft. Schlussendlich wird dann wohl das Virus dafür herhalten müssen, in dem es die Schuld dafür tragen soll, wenn das Geld nichts mehr wert ist (es gilt natürlich – wie immer – die Unschuldsvermutung).
Die Regierungen gehen dazu weltweit akkordiert – zumindest vergleichsweise inhaltlich – weiterhin nach dem Lockstep Plan 2010 vor (es gilt die Unschuldsvermutung). Zumindest bis dato zeigt sich hier eine erstaunlich gute und auch sehr beunruhigende Übereinstimmung.
Dieser ursprünglich vom inzwischen „verstorbenen“ Präsidenten von Tansania bekannt gemachte, geleakte Plan wurde in der Zwischenzeit etwas detaillierter ausgeführt (neues Leak) und an bestimmte, leichte Unterschiede von Land zu Land angepasst. (vgl. /1/)
Wenn wir nun unseren Blick schärfen und über die Landesgrenzen von Österreich hinausblicken, so werden z.B. in Australien (dort sind offenbar Hardliner am Werk) in der Zwischenzeit zunehmend Ungeschlumpfte vom Rest der Bevölkerung – vornehm ausgedrückt – „separiert“, um diese Kontrollgruppe (das sind auch mehrheitlich jene, die der Regierung nicht mehr alles glauben) vom Rest der Bevölkerung zu isolieren.
Offenbar soll nicht bekannt werden, dass die Ungeschlumpften gesünder als die Geschlumpften sind, vgl /4/.
Bürger, die die zum Teil stark erhöhten „C“-Strafen nicht mehr bezahlen können, werden des Weiteren in der Zwischenzeit in Australien obendrein enteignet, was einem der oben gelisteten Zitate entspricht.
Wie sieht es nun in weiteren, anderen Staaten aus?
In „Vorzugs“-Ländern mit hoher Durchschlumpfungsrate, wie z.B. in Israel oder auch in Island oder auch in Dänemark, steigen die „C“-Fälle wieder weiter an. In Israel zeigen lt. Studien Geschlumpfte eine mehr als sechsmalige oder sogar eine noch höhere Anfälligkeit, an der sogenannten „Deltavariante“ zu erkranken, als Ungeschlumpfte. Die Zahl der sogenannten „Schlumpfungs-Durchbrüche“ nimmt auch immer weiter zu. Somit erscheint das Immunsystem der Geschlumpften offenbar gegenüber den Ungeschlumpften sehr stark benachteiligt zu sein. Dass die Schlumpfung angeblich mildere Verläufe garantiert, erscheint zudem durch englische Daten vorsichtig gesagt, zumindest hinterfragenswert.
Italien ist auf der Straße.
Frankreich ist auf der Straße.
Der Österreicher hingegen zieht es vor, weiterhin auf der Coach zu verharren. Es steht in den Sternen ob ein Bratwurst- oder Wienerschnitzelverbot in motivieren kann, sich kritischer mit den Maßnahmen zu befassen.
Ein Volk, das verlernt hat, sich zu wehren, ist jedoch möglicherweise dem Untergang geweiht. Sagt deshalb Alexa für Österreich im Jahre 2025 nur mehr eine Einwohnerzahl von 600 000 Menschen voraus? Es darf gerätselt werden.
Feststeht, dass in Österreich vergleichsweise nur relativ wenige Menschen von ihrem Demonstrationsrecht Gebrauch machen, es sei den, es ist für die gewollte Agenda der Regierung selbst, – z.B. für Fridays for Future. Seltsamerweise schauen die Demonstranten auf diesen Demos offenbar hauptsächlich nur mehr auf ihr Handy und weniger auf den Himmel, wo das Klima tatsächlich vorwiegend (natürlich nur zu unserem Schutz) gemacht wird.
Der folgsame Österreicher hört des Weiteren anscheinend brav auf das Framing der Regierung, was sonstige, also nicht agendatreue Demonstrationen betrifft (z.B. Schwurbler, Aluhutträger, „C“-Leugner, Rechtsnationale etc.). Pikanterweise demonstrieren diese Demonstranten auch für den Rest gerade jener Bevölkerung, die das Problem immer noch nicht verstanden haben.
Ganz anders verläuft die Sache bereits von Beginn an in Schweden. Dort wurden bis dato keinerlei „C“-Maßnahmen verordnet, der Staat setzte lediglich auf Empfehlungen.
In Schweden gibt es im heurigen Jahr 2021 im Vergleich zu Österreich eine deutlich niedrigere Auslastung der Krankenhaus-Intensivbetten. Auch wirtschaftlich steht Schweden wesentlich besser da als Österreich, da keine Lockdowns verhängt worden sind.
Auch in Österreich ist zwar bis dato noch keine Überlastung der Intensivbetten festzustellen, obwohl die Intensivbetten sukzessive in den letzten Jahren kaputtgespart worden sind. Dafür wurden demgegenüber die Beträge für die Presseförderungen raketenartig um viele Millionen Euro aufgestockt.
Es besteht aber in der Zwischenzeit eine stark zunehmende, besorgniserregende Anzahl von Geschlumpften, die tatsächlich die Spitäler und auch die Intensivstationen bevölkern.
Dies lässt befürchten, dass die P(l)andemie nunmehr zu einer P(l)andemie der Geschlumpften (und eben nicht der Ungeschlumpften – wie hinlänglich behauptet – ) wird.
Diese Tatsache, die immer schwieriger zu verbergen ist, soll natürlich möglichst vor der Öffentlichkeit versteckt werden, obwohl sie in Österreich auch bereits von der politischen Opposition ganz klar und deutlich thematisiert worden ist. Von denen, die also die politische Landschaft (Stichwort: Pressekonferenzen) aufmerksam beobachten, kann daher auch keiner mehr behaupten, er hätte nichts davon gehört.
Der frischgebackene BK (also unser Angestellter) droht dennoch, dass Ungeschlumpfte (immerhin ca. gut 35% der Bevölkerung) in Österreich schwierigere Zeiten erleben werden. Soviel zur Freiwilligkeit der sogenannten Schlumpfung.
Dazu ist also zu sagen, dass wir Österreicher nicht Leibeigene auf einem Bistum oder auf einer Grafschaft sind, – sondern die Politiker sind unsere Angestellten und von unserem Steuergeld bezahlt. Ob es zudem sinnvoll ist, jene die einen anstellen, zu bedrohen, erkärt sich wohl von selbst.
4 Das unerschütterliche Vertrauen der Österreicher
Das Vertrauen der Österreicher ruht nichts desto trotz anscheinend weiterhin auf dem „Vater Staat“ und auf den „fähigen“ Politikern, die uns so hervorragend durch die Krise navigieren.
Vertrauensvoll bettet also der Österreicher sein Haupt auf den Schoß der Pharmazie.
Jedoch zu glauben, dass Big Pharma die Gesundheit am Herzen liegt, ist ungefähr so, wie zu glauben, dass die Kriegsindustrie gerne den Frieden möchte.
Da kann man auch gleich an den Klapperstorch oder an den Weihnachtsmann glauben.
Im Gegenteil Krankheit ist zu einem Geschäftsmodell geworden.
Analog könnte man ja auch glauben, dass 3G (oder 2,5 G oder 2G) bei der Arbeit nur in den Betrieben gelten soll, aber natürlich nicht im Parlament. (Schelmisch:) Natürlich nicht dort, da es mit Arbeit nichts zu tun hat.
Da kann man dann auch zusätzlich glauben, dass es in Ordnung ist, viele Millionen in die Presseförderung zu stecken, aber interessanterweise keinen einzigen Cent in den Ausbau der Intensivbetten, da ja dieser Indikator angeblich so dringlich, also das Maß aller Dinge, das non plus ultra ist.
Interessant in diesem Zusammenhang ist auch der Umstand, dass ein spezieller, allerdings regierungskritischer Sender deutliche Einbußen (weniger noch als – 90%) bei der Presseförderung hinnehmen musste.
Offensichtlich ist die Finanzierung einer Haus- und Hofpresse (es gilt – wie immer – die Unschuldsvermutung) wichtiger als der Ausbau der Intensivbetten (wäre jetzt immerhin 18 Monate Zeit gewesen), – oder wissen die Regenten, dass vom Virus keine Gefahr ausgeht, damit sie ihre eigene Haut sowieso nicht retten müssen?
Setzen Poliker deswegen eine Maske nur dann auf, wenn eine Kamera in der Nähe ist? Bzw. ist ihnen gar bekannt, dass FFP2-Masken lt. Beipackzettel nicht vor Viren schützen?
Im Gegenteil, dort – in den Krankenhäusern und in den Pflegeheimen – werden jetzt en masse die zuerst hochgelobten „Helden“ vergrault bzw. entlassen, falls sie eine Schlumpfung verweigern, obwohl tagtäglich immer mehr Geschlumpfte in den Intensivbetten liegen, vgl. /4/. Würden Sie sich also schlumpfen lassen, wenn sie tagtäglich sehen, dass immer mehr Geschlumpfte massive Gesundheitsprobleme bekommen und eingeliefert werden?
Die Plandemie entwickelt sich ergodessen immer deutlicher zu einer Plandemie der Geschlumpften, wobei die 2-fach Geschlumpften mit Sorge auf die einfach Geschlumpften schauen und die 4-fach Geschlumpften mit Sorge auf die 3-fach Geschlumpften.
Wobei das natürlich lebenslänglich so weiter geht, da sonst der grüne Schlumpfungspass verfällt und man nicht mehr am Leben teilnehmen kann, obwohl andere Länder bereits alle Maßnahmen aufgehoben haben, bzw. einen Schlumpfungspass sogar verboten haben.
(Schelmisch:) Daher ist es jetzt offenbar so wichtig, endlich zu verstehen, dass es erstmals in der Geschichte eben möglich ist, dass man eine Krankheit, die man (als Asymptomatischer, also als Gesunder) nicht hat, übertragen kann auf jemanden, der dagegen geschlumpft ist. Dies ist von sehr großer Bedeutung, richtig zu verstehen.
Auch ist es wichtig zu verstehen, dass man die Kontrollgruppe der noch nicht Geschlumpften möglichst vermindern muss, um ja keinen Vergleich mehr zu haben, ob denn die Schlumpfung überhaupt wirkt oder doch nicht.
Dies ist von sehr großer Bedeutung zweifelsfrei zu verstehen.
Das ist also zum besseren Verständnis ungefähr auch analog dazu, wenn ich am Strand liege und mich mit Sonnencreme einschmiere, dann müssen sich auch alle anderen am Strand mit Sonnencreme einschmieren, sonst wirkt nämlich mein Schutz nicht.
Und nur dann, wenn wir alle auch immer halbjährlich mit der neuesten Sonnencreme eingeschmiert sind, nur dann sind wir wirklich vor der Sonne geschützt.
Erkennen sie den Fehler und denken sie bitte selbst.
Daher ist es auch so wichtig zu verstehen, dass einer, der jetzt an dem ganzen Strand womöglich nicht eingecremt ist – der gefährdet also nicht nur sich selbst – sondern auch alle anderen.
Oder er ist sogar eingecremt, – hat aber nicht den letzten Stand der neuesten Creme, was auch ein Desaster ist – auch das ist natürlich ebenfalls grob fahrlässig und muss unmittelbar dringend geandet werden.
Ich würde sagen Job weg und Bankkonto sperren, – das ist ja wohl das Mindeste, was man mit einem solchen Seuchen-Gefährder einfach tun muss! Es geht schließlich um die Gesundheit.
5 Ist es jetzt bald endlich vorbei?
Nun haben ja unser Finanzminister und auch unser frischgebackener inthronisierter BK öffentlich gesagt, dass die P(l)andemie vorbei ist. Das lässt Hoffnung aufkeimen oder doch nicht?
Der BK hat dennoch den nicht Geschlumpften (also einem maßgeblichen Teil seiner Arbeitgeber), wie oben bereits bemerkt, gedroht, dass die kommenden Monate schwierig für sie werden.
Man kann sich daher – wie immer – nicht gänzlich sicher sein, da, – es wurden nämlich in hellsichtiger Weise zusätzlich auch viele Millionen neuer Schlumpfdosen schon für die Jahre 2022 und 2023 im voraus bestellt.
Konkret: es geht immerhin um weitere 42 Millionen Schlumpfungsdosen zu einem Preis von veranschlagten 841,8 Millionen Euro.
Auch lt. der EMA Datenbank kommt es jedoch bei den Schlumpfungen zu unzähligen Nebenwirkungen. In Europa wurde bei den gemeldeten Nebenwirkungen bereits die Millionengrenze überschritten. Und das bei einer Meldeausbeute von ca. nur 6%.
Für das Risiko haftet hierbei lt. Angaben der Steuerzahler …
Sind daher diese Verträge mit diesen kolportierten Vertragsbedingungen möglicherweise der nächste Leckerbissen für die WKStA? (es gilt natürlich die Unschuldsvermutung)
Es steht zu den neuen „C“-Maßnahmen (oder sollte man besser sagen Daumenschrauben) jedenfalls bereits jetzt felsenfest fest:
6 3G, 2,5G oder auch 2G sind massivst verfassungswidrig
Die einzelnen Vorschriften erfüllen die juristischen Titel der Nötigung, Diskriminierung, Erpressung und möglicherweise auch des „LANDZWANGS“ z.B. aufgrund der Testungen durch resultierende, falsch positive Tests – welche zu ungerechtfertigter Quarantäne (also eine Art Landzwang) führen können, vgl. auch /2/.
Zu den PCR-Tests ist zusätzlich zu sagen, dass nicht nur deren Erfinder, Nobelpreisträger Kary Mullis, sondern auch bereits das Wiener Verwaltungsgericht in einer Erkenntnis (GZ: VGW-103/048/3227/2021-2A. vom 24. März 2021) die Sinnhaftigkeit solcher Tests zur alleinigen Feststellung von Infektionen verneint hat (siehe auch /2/).
Weiters ist das Verfassungs-Prinzip von dem Recht auf die UNVERSEHRTHEIT des menschlichen Körpers beeinträchtigt.
Wenn also mit Jobverlust gedroht wird, wenn ich mich nicht testen oder Schlumpfen lasse, ist dies ganz klar eine Beeinträchtigung der Grund und Freiheitsrechte und des Rechtes auf die Unversehrtheit des menschlichen Körpers, lt. der österreichischen Verfassung.
Des Weiteren handelt es sich um eine massive Verletzung des Nürnberger Kodex welcher besagt, dass niemand zur Einnahme von Arzneien genötigt oder – auch nur indirekt – gezwungen werden darf. Auch datenschutzrechtliche Bedenken sind anzumerken. Daten über die persönliche Medikamentation unterliegen üblicherweise der ärztlichen Schweigepflicht. Weitere Verletzungen bestehen z.B. hinsichtlich der Grund- und Freiheitsrechte:
– Freizügigkeit der Person (Art 4 StGG)
– Recht auf persönliche Freiheit
– Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens
– Freiheit der Meinungsäußerung
– Gedanken-Gewissens- und Religionsfreiheit (Art 14 StGG)
-Erwerbsfreiheit (Art 6 StGG)
Prinzipiell wichtig: Tests sind letzten Endes trotz alledem immer freiwillig. Natürlich will keiner eine Strafe bekommen. Sie können trotz allem jedoch nicht gezwungen werden, einen Test durchzuführen.
Wenn es eine Strafe gibt, ist es auch möglich, sich den entsprechenden Bescheid schriftlich zustellen zu lassen, und dann dagegen zu berufen.
Der PCR-Test wurde – wie erwähnt – auch bereits vom Wiener Verwaltungsgericht als ungeeignet klassifiziert.
Eine Besonderheit besteht darin, dass die Exekution der Regeln wieder teilweise auf Unternehmer bzw. Selbstständige abgewälzt wird. Dadurch werden diese wiederum klagbar, da sie lt. Gesetz zwar ermächtigt, aber deswegen noch nicht zwingend berechtigt sind, diesbezügliche Erhebungen vorzunehmen und die 3G-Regel umzusetzen. Sie agieren daher auf eigenes Risiko.
Siehe hierzu das folgende Zitat aus einer Broschüre der Partei MFG:
„Die 3G-Regel ist weder evidenzbasiert noch rechtlich begründbar; sie verstößt schwerwiegend gegen das Diskriminierungsverbot, das Recht auf körperliche und geistige Unversehrtheit, das Recht auf Leben, Achtung der Privatsphäre und des Familienlebens, auf Erwerbsfreiheit, Unverletzlichkeit des Eigentums und ist dem Recht auf Datenschutz diametral entgegengesetzt.“
sowie betreffend umgesetzte Regeln des Arbeitsgebers in Bezug auf den Arbeitnehmer:
„Im Fall des Widerspruches zu den Grund- und Freiheitsrechten ist die Vereinbarung oder Arbeitsanweisung absolut nichtig (§ 879 ABGB).“
Das heißt jeder Unternehmer, der einen 3G Nachweis verlangt, tut dies auf eigenes Risiko, da sein Verhältnis mit seinen Angestellten dem Zivilrecht unterliegt und dieses mittelbar wiederum den Grund- und Freiheitsrechten.
Prinzipiell muss niemand nachweisen, dass er/sie gesund ist, um Rechte zu haben, die lt. Verfassung automatisch vorgegeben sind. Für Grundrechte muss man sich nicht erst qualifizieren, sie stehen einem automatisch zu, sie sind eine Art Geburtsrecht.
7 Resümee
– Weltweit wird versucht, weiterhin im Wesentlichen nach dem Lockstep Plan 2010 vorzugehen (es gilt die Unschuldsvermutung)
– „C“ ist erst der Anfang
– in Wirklichkeit geht es um eine Währungsreform und damit verbunden um eine digitale Versklavungs- und Enteignungsagenda
– damit der Plan gelingt, muss verhindert werden, dass die Bevölkerung noch rechtzeitig merkt, dass die Schlumpfungen wesentlich mehr Nebenwirkungen aufweisen, als öffentlich zugestanden wird. Dass also die Kur wesentlich schlimmer als die Krankheit selbst ist.
– nicht einmal bei bester Medikation (wovon man wahrlich nicht sprechen kann) darf ein Volk seine Gesundheit in die Hände des Staates legen.
– der Österreicher darf sich schlau machen, welche Grund- und Freiheitsrechte ihm lt. Verfassung zustehen und auch von diesen Rechten Gebrauch machen
– zu diesen Rechten zählt insbesondere auch das Demonstrationsrecht
– wenn der Österreicher vorzieht, weiter zu schlafen, droht ihm großes Ungemach
– die, die bedingungslos gehorchen, sind nicht geschützt und werden ebenfalls eine hohen Preis bezahlen
– wenn jemand seinen Kopf in den Sand steckt, verbleibt dennoch das Gesäß ungeschützt
– Damit die oben zitierte Agenda umgesetzt werden kann, muss man den Ungeschlumpften die Schuld an allem geben, was jetzt passiert. Es zeigt sich jedoch dass genaue Gegenteil, nämlich dass die Geschlumpften die P(l)andemietreiber sind.
– daher ist es jetzt wichtig herauszuarbeiten und zu kommunizieren, dass es gerade umgekehrt ist, nämlich dass wir eine P(l)andemie der Geschlumpften bekommen.
– wir brauchen jedoch, damit wir endlich noch mehr werden, unbedingt auch die Geschlumpften mit im Boot, wir dürfen uns keinesfalls spalten lassen.
Um weiterhin zu Hause bequem sitzen zu bleiben, wird gerne argumentiert, dass Demonstrationen nichts bringen (oder dass einem der Organisator nicht zu Gesichte steht). Fein, dann muss man nicht hingehen, weil man wieder eine Ausrede gefunden hat. Klar, wenn weiterhin alle zu Hause bleiben, so ist dies in der Tat die sich selbst erfüllende Prophezeiung dass Demonstrationen nichts bringen.
Worüber natürlich diskutiert werden kann, ist das konkrete Ziel einer Demonstration.
Idealerweise wählt man ein konkretes Ziel aus, welches man mit einer oder mit mehreren oder mit einer Dauer-Demonstration erreichen möchte. Zum Ziel auswählen gehört auch das Ziel eines speziellen Ortes. Am besten dort, wo es auch auffällt.
Wurde das Ziel der Demo nicht erreicht, dann sollte auch eine sachliche Diskussion geführt werden, warum dies der Fall war und was man evtl. besser machen könnte.
Welche Punkte sind daher nochmals von besonderer Bedeutung?
A) Wieviele Österreicher können sich damit anfreunden, vielleicht doch einmal das erste Mal in ihrem Leben auf eine Demonstration zu gehen?
B) Wie lange gelingt es noch, das Paradigma aufrechtzuerhalten, dass fast ausschließlich nur Ungeschlumpfte die Intensivstationen bevölkern sollen? Oder wie lange gelingt es noch, die eingelieferten Geschlumpften als „C“- kranke Ungeschlumpfte darzustellen? (Es gilt natürlich die Unschuldsvermutung.)
C) Durch welche weiteren, drakonischen Maßnahmen kann die Gruppe der Ungeschlumpften womöglich noch weiter eingeschüchtert und minimiert oder gar von den anderen vollständig separiert werden?
Um es mit den Worten des vorhergehenden Gesundheitsministers zu sagen:
„Die nächsten Wochen werden entscheidend sein.“
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Im Zusammenhang stehende Themenkreise. Naturgemäß kann hier nur ein winziger Teilbereich der Informationen wiedergegeben werden. Die aufgelisteten Links erheben daher keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit. Die Leser werden ersucht, eigenständig hierzu zu recherchieren.
Die Redaktion als auch der Autor können durchaus in einzelnen Punkten der unten angeführten Links inhaltlich nicht übereinstimmen. Es gilt stets die Unschuldsvermutung.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
/1/
Lockstep Plan 2010 weiterentwickelt:
Noua Ordine Mondială pentru idioți în șapte etape și în imagini – Invictus (wordpress.com)
beachte hierzu auf der Homepage zu dem obigen Link rechtsseitig unten den Reiter für die Sprachauswahl
/2/
Über die Verfassungswidrigkeit von 3G, 2,5G und 2G
https://impfentscheidung.online/rechtsgutachten-verfassungswidrigkeit-impfzwang/?fbclid=IwAR0h2xOmDPvATcWKlpVmcgWvg4nT-RB6ZAVxUVvaL8_GmPJaS0tDmKVNRjU
Forsthuber&Partner zu 3G:
https://youtu.be/ldU_oRF-apE
CDC schafft PCR – Test ab, da er nicht zwischen COVID und Grippe differenziert, damit sind alle Zahlen in Frage gestellt….hier original Quelle:
Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing
https://video.cwl-live.ch/video/dr.-med.-thomas-binder-kardiologie/page/2?channelName=Dani&fbclid=IwAR0aTKuuSPKuXbYANTAqaa6vPa-3FHSwsbXD7Cf3lHWKvb0QxGk5oLnz2FE
/3/
Fortgeschrittene Überwachungspläne und technische Möglichkeiten
https://www.wochenblick.at/implantiert-geschluckt-getragen-wef-totalueberwachung-durch-internet-der-koerper/?fbclid=IwAR2JeL6Rt6JF1PoJZcq7Uo5CHGF1xcAAr4abAuN9fAjwDG7qy_DJEEhAW3s
https://www.wochenblick.at/das-sind-die-patentierten-plaene-zur-chip-ueberwachung-der-gen-gespritzten/
/4/
Die beginnende P(l)andemie der Geschlumpften.
Trotz aller scheinbaren Versuche des Verbergens zeigt sich immer mehr das wahre Ausmaß der Nebenwirkungen der Schlumpfungen, dabei sind hier noch keinerlei Langzeitwirkungen erfasst.
Netzfund:
Hunderte Mitarbeiter aus dem medizinischen Bereich nehmen mit Protest-Botschaften an #soschautswirklichaus
teil.
https://www.wochenblick.at/gesundheitspersonal-steht-auf-gegen-impf-propaganda-fake/
UND SO SCHAUTS IN OÖ AUS:
https://www.wochenblick.at/pandemie-der-geimpften-impfdurchbrueche-bei-intensivpatienten-in-ooe-explodieren/
https://report24.news/ungeimpfte-sollen-verschwinden-um-dimension-des-verbrechens-zu-vertuschen/
11 durch die COVID-Spritze schwer verletzte Ärzte gehen nun an die Öffentlichkeit und fordern CDC und FDA auf, die Risiken des Impfstoffs anzuerkennen – uncut-news.ch (uncutnews.ch)
Regierungs-Ente aufgedeckt: Viele „Covid-Patienten“ haben andere Hauptdiagnose (report24.news)
Info zur weiteren Aufklärung:
Was wissen wir über die Corona-Impfung? on Vimeo
https://uncutnews.ch/die-laender-mit-der-am-meisten-geimpften-bevoelkerung-haben-nun-die-hoechste-inzidenz-von-covid/
/5/ Sonstiges
Das afrikanische „C“-Wunder
https://twitter.com/argonerd/status/1456198060925673480?s=28
Mercola: Why Millions Will Regret Getting the Jab – NewsVoice
“Malone predicts that as the shots’ effectiveness continues to wane, we’re going to see increasing cases of vaccinated people getting COVID-19 and being hospitalized and dying as a result, at which point people will have to come to terms with the fact that they’ve been misled.“
Gute Frage…. Alexa ? – YouTube
Beiträge von Autoren und Gastautoren geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht die der Redaktion.
Foto: Pixabay / ElisaRiva