Folge der Wissenschaft ist einer der derzeit missbrauchten Slogans. Gemeint ist aber tatsächlich, man möge dem folgen, was internationale Gesundheitsorganisationen und nationale Gesundheitsbehörden verkünden, auch wenn dies dem Lehrbuch und aktuellen wissenschaftlichen Studien widerspricht. Diese Vorgänge lassen sich gut an Beispielen beweisen.

Jüngstes Beispiel dafür sind die beiden zurückgezogenen Studien von Harald Walach et al. Ich habe hier über die Impfstudie und hier Kindermaskenstudie berichtet und weiter über die Zurückziehung der beiden Studien hier und hier. Prof. Walach hat auf seinem Blog eine gute Zugsamenfassung der Vorkommnisse und eine kritische Bewertung der eigenen Studien geschrieben. Es lohnt sich das auf seinem Blog nachzulesen.

Die Gründe für beide Zurückziehungen sind bei beiden Studien offen politisch. Die gelieferten Begründungen werden keinem wie immer gearteten wissenschaftlichen Standard gerecht. Besonders offensichtlich wurde das bei der Kindermaskenstudie, denn hier haben die Autoren selbst gemessen! In der Begründung für den Rückzug hieß es, es gäbe „Fragen“. In der naturwissenschaftlichen Forschung ist diese Vorgangsweise unerhört. Wenn man eine Messung anzweifelt und nicht direkt grobe Fehler oder falsche Berechnungen nachweisen kann, so muss man selbst messen um die Ergebnisse einer Untersuchung zu falsifizieren.

https://tkp.at/2021/07/21/durchsetzung-der-corona-massnahmen-erfolgt-im-kampf-gegen-wissenschaft/

Foto: Pixabay / Mark Mags