Das Böse ergibt sich aus unserer Macht der Wahlmöglichkeit
– dies entspringt dem kosmischen Prinzip der Polarität
(sinngemäß übernommen aus „Atlantis steigt auf“ von Patricia Cori)
Unter der Abwesenheit dessen, was du nicht bist, – wärst auch du nicht
(sinngemäß übernommen aus der Reihe „Gespräche mit Gott“ von Donald Walsch)
1 Ohnmacht, Apathie und Argonie
Tacheles gesagt: Ohnmacht braucht Kontrolle.
Durch die Corona-Simulation hat man sich nunmehr vergewissern können, dass auch heutzutage ein Großteil der Bevölkerung immer noch sehr gehorsam ist und die Regeln einer Regierung akzeptiert, egal ob diese sinnentleert sind oder nicht, siehe auch den unteren Anhang.
Und weil das jetzt so tadellos geklappt hat, sehen sich die Regierungen weltweit offenbar auf dem „richtigen“ Weg und ermutigt, diesen „Erfolgsweg“ weiter zu beschreiten.
Offensichtlich wohl am Wege der kunstvoll geschürten Klimahysterie.
Dabei spielt die Wissenschaftlichkeit wiederum keinerlei Rolle, da allseits leicht eruiert werden kann, dass die Luft zum gegenwärtigen Zeitpunkt der Erdgeschichte lediglich gerade einmal ca. 0,04 % CO2 enthält.
Ca. 94% wird davon durch Vulkanismus erzeugt, und lediglich ca. 3% sind anthropologisch bedingt. Daraus ist zu sagen, dass der Mensch zwar selbstverständlich Umweltschutz betreiben soll, jedoch dass er das Klima – insbesondere die mittleren, weltweiten Außentemperaturen – zumindest mit herkömmlichen Mitteln nicht dauerhaft verändern kann.
Die mittlere Außentemperatur ist mit Abstand primär durch den leicht variierenden Abstand Erde-Sonne und durch langjährige, geringfügige Verschiebungen in der Neigung der Erdachse bedingt.
Überdies erfolgt zudem eine von der Öffentlichkeit kurioserweise derzeit größtenteils noch unbeachtete Wettermanipulation durch die Menschheit selbst, nämlich mittels Geoengineering, die das erklärte Ziel hat, dass der Mensch als ewiger Zauberlehrling 2025 das Wetter besitzen soll. („Owning the weather 2025“).
Ob es Sinn macht, dass der Mensch dermaßen massiv in das Wettergeschehen eingreift, kann sich jede/r selbst überlegen.
Eine breite Mehrheit der Bevölkerung würde dennoch – beim gegenwärtigen Bewusstseinslevel – erwartungsgemäß auch einen kompletten Nonsens wie einen Klimalockdown akzeptieren, wenn nur immer wieder von Neuem erklärt wird, dass nur einzig und allein dadurch die Welt gerettet werden kann.
Vielleicht kann man den Massen ja dann sogar auch eine Injektion gegen den Klimawandel schmackhaft machen (ich gebe zu, dass diese Behauptung nicht einer gewissen Satire entbehrt)
Die von uns demnach angestellte und durch Wahl beauftragte, nationale Regierung hat dem eigenen Volk, also seinem Auftraggeber offenbar den Fehdehandschuh hingeworfen (es gilt wie immer die Unschuldsvermutung) und wir – das Volk, der Souverän – nehmen diesen nun wohl oder übel auf.
Hierbei gibt es naturgemäß Fragen über Fragen, für die die Massen noch nicht wirklich bereit zu sein scheinen …
Z.B. kann es denn tatsächlich so sein, dass die Regierung die Rechtssprechung negiert?
1.) Das Wiener VwG sagte bereits im März 2021 dass die Effizienz von Masken nicht erwiesen ist und dass der PCR-Test nicht zur Diagnose geeignet ist, – schon gar nicht ohne eine einheitliche Vorgabe des CT-Wertes. Trotzdem rät man weiterhin zum PCR-Testen und an bestimmten Orten auch weiterhin zum Tragen eines MNS.
2.) Der OGH hat geurteilt, dass Gesunde (sogenannte Asymptomatische) niemanden anstecken können. Warum sollten dann Gesunde einen MNS aufsetzen?
3.) Ist das novellierte EpiG im Widerspruch zum Völkerrecht, konkret zum Nürnberger Codex, da im EpiG – sogar lediglich beruhend auf bloßen Verdächtigungen ohne Rechtsweg – eine Zwangsmedikation erlaubt ist? Ich denke, die Antwort auf diese Frage kann sich jede/r selber geben.
4.) Ist es rechtens, mittels eines geplanten Pandemievertrages mit der privaten WHO den immer noch vor sich hinbrütenden VfGH auszuhebeln? Auch dies ist eine rhetorische Frage.
Sehen wir zur allgemeinen Verwunderung bereits jahrzehntelang sogar weltweit eine Aushebelung des Rechtssystems, welche sogar eine weltweite Ohnmacht, – ja förmlich eine gewisse, globale Schockstarre signalisiert?
A.) Wie ist es möglich, dass bezeichnenderweise der Mord an JFK seit 1963 (!) immer noch nicht vollständig aufgeklärt wurde?
B.) Wie ist es möglich, dass der Anschlag 9/11 aus dem Jahr 2001 immer noch nicht aufgeklärt worden ist, trotz der Bildung einer Gruppe von tausenden Teilnehmern aus Architekten und Wissenschaftlern, die „Truth for 9/11“ fordern?
C.) Wie ist es möglich, dass gegen die Urheber der P(l)andemie immer noch keine Urteile gefällt worden sind, geschweige, dass eine Aufarbeitung stattfindet? Wie ist es möglich dass immer noch nicht mit einer lückenlosen Aufklärung der „C“-Maßnahmen, welche zu einem übergroßen Teil verfassungswidrig waren, begonnen wird. Dazu würden z.B. insbesondere die Vergaben für die Käufe von Millionen Pieksstoffdosen zählen, welche nunmehr dank der Einsicht der Bürger nicht an den Mann respektive an die Frau gebracht werden konnten.
Allgemein gilt naturgemäß: Solange kein Kläger, kein Richter und solange die Rechtsprechung nicht funktioniert und voll einsatzfähig ist, kann auch die Exekutive und das Militär nicht einschreiten und für Recht und Ordnung sorgen.
Sind die Richter und Staatsanwälte z.B. an die British Accreditation Registry (BAR -Association) und auch insbesondere an jene Politiker gebunden, von welchen sie ernannt worden sind?
Die Gewaltentrennung zwischen Politik und Judikatur ist offenbar höchst mangelhaft und gehört dringendst repariert.
Führt dies am Ende dazu, dass Richter und Staatsanwälte sich in der Folge auch das Recht herausnehmen können, „selbst ermessend“ – also nicht neutral – zu bestimmen, ob gerade auch in anspruchsvollen Fällen eine ausreichende Beweislage vorliegt, um eine Anklage entgegenzunehmen?
Hier ist offenbar allgemein anzuraten, stets auf vollständige Beweiswürdigung zu pochen.
Lässt z.B. der VfGH ihm unangenehme Akten einfach liegen und spielt auf Zeit anstelle mutige Entscheidungen zu treffen (z.B. auch lt. einer Bemerkung von RA Dr. Forsthuber, – es gilt, wie immer, die Unschuldsvermutung)?
Gibt es eine Möglichkeit dieses System zu kurieren?
Der derzeitige wunde Punkt dieses (Unrecht-)Systems ist jedoch offenbar die – zumindest teilweise noch vorhandene, durchaus gesunde BASIS der Rechtsangestellten und des sogenannten Fußvolkes.
Eine Erneuerung kann daher primär nur von der noch gesunden Basis aus, also von unten nach oben fortschreiten.
Solange jedoch keine breite Klagwelle entsteht, kann diese Bewegung von unten nach oben nur erschwert in kleinen Schritten stattfinden.
Insbesondere jene Rechtsanwälte und Richter, welche jedoch erkennen, was ihren Kindern blühen könnte, wenn es zur vollständigen Umsetzung des Great Resets kommen sollte, werden zweifelsohne interessiert sein, dass am Klawege das Rechtswesen wieder gesunden kann.
2 Die Außenpolitik
Merke: Es gibt in der Politik prinzipiell keinen Zufall, da alles schachbrettartig vorgeplant ist und alles was passiert, ist so gut wie immer nur eine Seite ein und derselben Münze.
Sind ergo dessen im derzeitigen Zeitgeschehen auch die Ukraine und Russland ebenfalls lediglich 2 Seiten ein und derselben Medaille, um den Great Reset voranzutreiben?
Wer diese Fragestellung zu provokant oder zu abstrus findet, der kann auch gerne einmal selber den tieferen Kaninchenbau recherchieren. Ich wünsche ihm „viel Spaß“ dabei.
Z.B. könnte man recherchieren ob es stimmt, dass sowohl Putin als auch Selenski gute Freunde des Chefs des WEF sind. Wie allerdings manche Reden von Putin hoffen lassen, spielt er bei diesem dreckigen Spiel nicht so richtig mit.
Des Weiteren könnte man sich in diesem Zusammenhang fragen, ob nicht z.B. auch:
– das Schüren bzw. die Entfachung des 1. Weltkrieges
– das Schüren bzw. die Entfachung des 2. Weltkrieges
– der Pearlharbour – Skandal
– der Mord an JFK
– 9/11
– das Schüren der Ukraine Krise
und auch sonst so gut wie jede weitere Auseinandersetzung und die nukleare Hochrüstung – kombiniert mit weltweitem Geoengineering – auf diesem Planeten unisono dieselbe ausgesprochen brutale Handschrift einer abstrusen Schattenmacht zeigen.
Und zu guter Letzt könnte man sich auch einmal fragen, ob z.B. die komplett wahnsinnige nukleare Hochrüstung durch Menschen wie Du und ich erfolgt, oder ob da nicht doch gänzlich andere Mächte am Werk sind?
In diesem Zusammenhang könnte man sich auch die Frage stellen, ob Atombomben automatisch immer „besser“ werden, wenn man nur möglichst viele Bomben testet und ob es tatsächlich Sinn macht, durch das „Funktionieren“ der einen Bombe auf das „Funktionieren“ der nächsten Bombe zu schließen und ob damit Steuergelder sinnvoll investiert werden.
3 Die weitere, geplante Zukunft
Die P(l)andemie dürfte – zumindest vorerst, aufgrund eines wohl stärker als erwarteten, weltweiten Widerstandes – etwas ausgelutscht sein. Auch Biden, alias „Sleepy Joe“, hat dies nun sogar öffentlich zugegeben.
Natürlich wird auch zeitweise häufig etwas pro forma attestiert, um den Druck aus dem Kessel zu nehmen, um es dann ein wenig später wieder – etwas modifiziert – erneut auf das Tapet zu bringen.
Somit fragt man sich aus der leidvollen Erfahrung, was aus dem vorhandenen Repertoire der jahrzehntelang vorbereiteten, konspirierten Giftküche als nächstes für eine Sau durch das Dorf getrieben werden soll?
Blue Beam – also z.B. ein gefakter UFO-Angriff – oder vielleicht doch eher ein computervirenbedingtes „Cyber Polygon“ bzw. ein Blackout als Nächstes?
Wir sehen auch, dass Pipelines jedenfalls ein begehrtes Ziel sind… In diesem Zusammenhang existiert auch ein Video von Joe Biden alias Sleepy Joe, in welchem er prognostiziert, dass Nordstream 2 gegebenenfalls zerstört werden wird, wenn Putin es wagen sollte, in die Ukraine einzumarschieren. In der Zwischenzeit wurde ja hierzu – wie allseits bekannt sein dürfte -, ganze Arbeit geleistet.
Mit dem Blue Beam Projekt könnte man z.B. jedenfalls die ganze Welt „einen“, indem man damit einen gemeinsamen Gegner erfindet, um dann eine gemeinsame Weltordnung (One World Order) zur Verteidigung gegen Extraterrestrische zu postulieren.
Primär am Finanzsektor gibt es darüber hinaus naturgemäß weitere Möglichkeiten, ja regelrechte Notwendigkeiten einer dringenden Reform.
Sogar der Vatikan und Blackrock sollen angeblich in finanziellen Nöten sein, was beides jedoch fast unglaubwürdig erscheint, – aber sage niemals nie.
Demnach müsste jedenfalls eine Währungsreform – ein Great Reset – in der Luft liegen, was sehr gut die Mutter aller Krisen sein könnte.
Die Verursacher der Krise sind sodann stets die nachfolgenden Retter aus dem nächsten Puzzlestein der fortschreitenden Salamitaktik.
Zum Beispiel sind die „Retter“ dann die generösen Anbieter des „bedingungslosen“ (universellen) Grundeinkommens auf der Basis des bargeldlosen, zentralistischen CBDC, als vorbereitete Honigfalle zur „Abfederung“ aus der so kunstvoll erzeugten Wirtschaftskrise.
Das CBDC wird ja auch in Russland vorangetrieben, die Chinesen haben es bereits in weiten Regionen eingeführt und die USA arbeiten schließlich auch intensiv daran.
4 „Schwierige“ Gedanken für den Durchschnitt
Für die breite Öffentlichkeit – die apathische Masse – sind derlei strategische Gedanken aus diversen sogenannten „Think Tanks“ und NGO`s – wie die oben angeführten – derzeit naturgemäß noch vollständig fremd und sehr schwer nachvollziehbar. Man könnte auch sagen, vollständig unterhalb des Radarschirmes.
Diese werden daher – nicht zuletzt auch der Bequemlichkeit halber – in das Reich der reinen „Schwurbelei“ verbannt.
Somit besteht naturgemäß die Gefahr, dass einem durch derlei „abstruse“ Gedanken die Gefolgschaft aufgekündigt werden könnte.
Vollständige Gedankenfreiheit (man denke an das Lied: „Die Gedanken sind frei!“) impliziert jedoch, auch das vermeintliche „Unmögliche“ zu denken, also z.B.:
1.) Kann es also etwa gar sein, dass die „sakrosankte“ Regierung es nicht gänzlich gut mit einem meint? (es gilt die Unschuldsvermutung)
2.) Sind jene, die das öffentliche Narrativ in Frage stellen, weder rechts noch links, sondern etwa einfach nur denkende Menschen mit Hausverstand?
3.) Kann es gar sein, dass die langjährig „bewährte“ Virustheorie modifiziert oder gar ersetzt werden muss?
4.) Kann es tatsächlich sein, dass die Regierungen weltweit marionettenhaft ferngesteuert sind?
5.) Kann es gar sein, dass die obersten Regenten (die sogenannten Anunnaki) extraterrestrisch sind? Spätestens hier wird man den kümmerlichen Rest der Gefolgschaft verlieren, da das schlägt dem Fass endgültig den Boden aus.
Viele werden bei derlei Gedankensprüngen nicht mehr mitgehen wollen, da man/frau nicht sein/ihr bisheriges Weltbild opfern und seine kleine Welt krampfhaft erhalten möchte.
5 Der englische Thronfolger – Start einer neuen langen Episode?
Betreffend die verstorbene Queen wurde ja von vielen Trauergästen aus der Politik und Hochadel die jahrzehntelange Stabilität so besonders wohlwollend hervorgestrichen und gelobt.
Wobei unter „Stabilität“ naturgemäß gemeint ist, die Aufrechterhaltung der allgemeinen Zwangsarretierung, – in England gerne auch als „Tradition“ bezeichnet.
Wird dies nunmehr bei ihrem Nachfolger Charles dem III auch wieder so sein?
Was fällt einem hierzu ein?
– Freund von Jimmi Saville
– fragwürdige Spenden von Katar
– das Weiterführen einer vorhergehenden Liason auch während der Ehe
– das frühzeitige Verscheiden von Lady Di
– Initiator des Great Reset, gemeinsam mit seinem Freund Klaus Schwab
– Prognose Nostradamus
Was steht nun in der entschlüsselten Nostradamus Prophezeihung?
Nun allgemein ist festzustellen, dass wir uns laut Kryon (gechannelt durch Lee Carroll) bereits in einer Zeit ohne Prophezeiung befinden. Das heißt, wir fahren quasi mit einem Zug, unter dem die Gleise – noch während der Fahrt – ständig neu verlegt werden.
In den bis dato entschlüsselten Nostradamus Prophezeiungen wurde jedoch richtig vorausgesagt, dass im Jahre 2022 die englische Queen versterben wird und es wurde dort auch richtig darauf hingewiesen, dass dies in einem Alter (96 Jahre) erfolgen wird, genau 5 Jahren früher, als welches, in dem deren Mutter verstarb (101 Jahre).
Somit kann eine besondere Genauigkeit dieser Prognose nicht von der Hand gewiesen werden. Daher fragt man sich, was weiter in diesem Vers steht und da ist die Rede vom Nachfolger König Karl dem III, dass dieser wohl vorzeitig zurücktreten wird, da zu viele, ihn belastende Skandale enthüllt werden.
Wer wird dann der nächste König – sofern dann immer noch die Monarchie überleben sollte? Für diesen Fall steht, dass nicht der allseits erwartete Sohn (also William) die Nachfolge antreten wird, sondern einer, mit dem niemand gerechnet hat.
Nun, da es bei dessen Bruder Harry auch Fragen gibt, ob er tatsächlich der Sohn von Charles ist, könnte möglicherweise ein weiterer, unehelicher Sohn gemeint sein und daher sei hier zur Erheiterung die scherzhafte Frage erlaubt: was ist mit Sebastian Kurz, welcher gerüchteweise ein unehelicher Sohn zwischen Prinz Charles und Daggi Koller sein könnte?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Giftige Substanzen in Antigen-Tests:
Interview über Giftstoffe in Antigentests https://regionaltv.at/
Alle Details jetzt online auf www.testfrei-gesund.at
Man macht kein Geheimnis daraus, dass „C“-19 als Testlauf für ein weitaus größeres Projekt dienen durfte. Die Menschen haben im Rahmen der „Pandemie“ ihre Unterwürfigkeit bewiesen – und darauf soll nun schonungslos weiter aufgebaut werden.
https://report24.news/wef-legt-offen-die-corona-diktatur-war-nur-der-testlauf-jetzt-soll-die-totale-co2-kontrolle-kommen/?feed_id=22149
Beiträge von Autoren und Gastautoren geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht die der Redaktion.
Foto: Pixabay / geralt